פסקי דין

תא (ת"א) 1433/08 תא (ת"א) 50971-01-11 בנק הפועלים בע"מ נ' אורי לונטר - חלק 35

26 אוגוסט 2015
הדפסה

129. הנתון, לפיו הפיקדון בסכום של 860,000 ₪ המופקד בחשבון החברה משועבד לשם הבטחת פרעון הלוואה פרטית של זלמן, הינו בוודאי נתון מהותי, כפי שגם גב' רפפורט העידה, שהיה צריך לגלותו ללונטר ביוזמתו של הבנק, גם בלי שהנושא עלה באותה שיחה, כשם שמחובתו של בנק לגלות לערב כל פרט מהותי הנוגע לחשבון החברה בטרם מתן ערבותו.
לפיכך אין די בציון ההערות הכלליות שבמסמך ההודעה לערב (נספח י"ג לתצהיר רפפורט), לפיהן החיובים שפורטו בו אינם כוללים התחייבויות נוספות של החברה כלפי הבנק ואינם כוללים ערבויות של החברה שניתנו להבטחת חובותיהם של אחרים.
המדובר היה במידע ספציפי, ממוקד וחשוב, שהיה על הבנק להביאו לידיעתם של לונטר ואל-רד בטרם חתימתם על כתב הערבות.
משלא הובא נתון זה לידיעתם, יש לשחררם מערבותם כדי הנזק שאי מתן ההודעה גרם להם (השוו: רע"א 2443/98 ליברמן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, פ"ד נג(4) 804, 815), כלומר, שיש לפטור את לונטר ואל-רד מכל החוב הנתבע בשל ערבות זו.

130. מקל וחומר שיש לפטור את לונטר ואל-רד מהחוב הפרטי של זלמן, שחברת מזרח חתמה לו כערבה.
זכותו של ערב לדעת מה היקף ההתחייבות שהוא נטל על עצמו (ע"א 431/88, 444 ישיבת ישמח משה עיה"ק ירושלים נ' בנק צפון אמריקה בע"מ, פ"ד מד(4) 177, 190).
סעיף 14 לחוק הערבות, המאפשר "גלגול" חוב של ערב א' בגין ערבותו לחייב פלוני לערב ב' בגין ערבותו לערב א', חל רק כאשר ב' מודע לכך שא' הוא ערב וכי ערבותו חלה גם על ערבותו של א'. הסעיף אינו חל כאשר הבנק לא גילה לערב ב' שערב א' עַרַב לחייב פלוני (ראו: בר-קהן, עמ' 278-279, והפסיקה המובאת שם).
בנק מזרחי לא גילה ללונטר שחברת מזרח עַרְבָה לחובו הפרטי של זלמן (מכל מקום, הוא לא טען כך), ולפיכך מופטרים לונטר ואל-רד מחוב החברה שנוצר מערבותה לחובו של זלמן.

131. התוצאה היא, שדין תביעתו של בנק מזרחי נגד לונטר ואל-רד, על שני חלקיה, להידחות.

הוצאות
132. תביעת בנק הפועלים נגד לונטר התקבלה ויש לפסוק הוצאות בהתאם.
באשר לתביעותיו של לונטר, שנדחו כולם כאמור, לא ניתן להתעלם מכך שלונטר בחר להעביר לשכמי אחרים את אחריותו להשקעתו הכושלת במקום לשאת בעצמו באחריות לכשלונו. גם דבר זה צריך לבוא לידי ביטוי בפסיקת ההוצאות, אך תוך הבחנה בין הבנקים שנמצאו חפים מכל אחריות לזנדר שנמצא שהפר חובת זהירות מסוימת, כמתואר לעיל, הגם שבסופו של דבר גם התביעה נגדו נדחתה, מהנימוקים שפורטו לעיל.
כן יש לתת ביטוי לעובדה, שגם תביעתו של בנק מזרחי כלפי לונטר ואל-רד נדחתה.

עמוד הקודם1...3435
36עמוד הבא