13. עוד נטען, כי החלטת הבנק לרכז את השירותים ללקוחות נותני שירותי מטבע בסניפים יעודיים המתמחים בכך, נועדה לאפשר את ניהולם בבנק של חשבונות מסוג זה למרות הסיכונים הכרוכים בכך. בהקשר זו הודגש, כי על הבנק לא מוטלת חובה להעניק שירותים מסוימים בסניף או במקום ספציפי, וכראיה לכך הציג הנתבע אסופת פסיקה התומכת בעמדה זו.
14. לאור האמור, טענה באת כוח הבנק, כי החלטת הבנק היא החלטה סבירה, המתיישבת עם שיקול הדעת המסור לבנק, בהתחשב בחובות שהוטלו עליו בתחום הלבנת הון ובסיכונים הגלומים בפעילות נותני שירותי מטבע.
ד. דיון
15. אקדים מסקנה לדיון ואומר, כי לאחר ששקלתי טענות באי כוח הצדדים, הנני סבור שדין התביעה להידחות, ולהלן אפרט את הטעמים שהביאוני למסקנתי זו.
16. נקודת המוצא לדיון היא, כי הבנק לא סירב לבקשת התובע לפתוח חשבון, או קבע כי יש להטיל הגבלות על פעילותו בחשבון זה. כל רצונו של הבנק הוא להעביר את החשבון לסניף ייעודי, בו הנתבע מוכן להעניק לתובע את השירותים אותם הוא מבקש, אך במקביל גם לפקח על הפעילות בחשבון על פי דרישות החוק לאיסור הלבנת הון והוראות הגורמים המפקחים.
ער אני לכך שהדבר עלול לגרום לתובע לחוסר נוחות וטרחה, שכן העברת החשבון תאלץ אותו לנסוע, כמעט מידי יום, לסניף הבנק בעפולה. עם זאת, אינני מקבל את עמדת התובע לפיה, העברה כזו משמעותה סגירת החשבון, או מהווה הצבת תנאים בלתי סבירים למתן השירותים הבנקאיים, בניגוד לסעיף 2 לחוק הבנקאות.
17. סעיף 2(א) לחוק הבנקאות קובע:
"לא יסרב תאגיד בנקאי סירוב בלתי סביר לתת שירותים מהסוגים הבאים:
(1) קבלת פיקדון כספי .....
(2) פתיחת חשבון עובר ושב .....".
סעיף 2(ב) לחוק הבנקאות מוסיף וקובע, כי "התניית תנאים בלתי סבירים למתן שירות דינה כדין סירוב בלתי סביר לתיתו".
חובת הבנק להעניק שירותים בנקאיים לפי חוק הבנקאות, אינה החובה להעניקם במקום ספציפי, אלא לא למנוע אותם מן הציבור. משמעות הדבר היא, שסירוב הבנק לתת שירותים בנקאיים לנותני שירותי מטבע בסניף אחד, כאשר הבנק מאפשר את הדבר בסניף אחר, אינו בגדר סירוב על פי סעיף 2(א) או על פי סעיף 2(ב) לחוק הבנקאות שלעיל.
18. מקרה דומה נדון בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, בה"פ (חי') 54386-12-11 אמני נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (פורסם בנבו, 29.12.2011). באותו עניין, נדחתה עתירת המבקשת למתן צו מניעה זמני שיאסור על הבנק להעביר, לחסום או להפסיק את פעילותה בחשבון המתנהל בסניף בכרמיאל. גם שם, עסקה המבקשת במתן שירותי מטבע, והיא קיבלה הודעה מן הבנק שלפיה שירותים בנקאיים לנותני שירותי מטבע יינתנו אך ורק בסניפים מסוימים שיועדו לכך. בית המשפט קבע בהחלטתו את הדברים הבאים: