31. לשם שלמות התמונה יצוין כי אמנם בתגובתה טענה חנ"י כי מבירור שערכה עם מנהלי ביטחון בחברת נתיבי הגז הטבעי לישראל וחברת חשמל נודע לה כי חלו תקלות רבות של הפעלת שירותי אבטחה. עם זאת, יצוין כי חנ"י נמנעה מלציין את המועד בו נערכו הבירורים בתגובתה באופן שלא ניתן לבסס את ההנחה כי אלה נעשו עובר לשיגור הודעת הביטול. חשוב מכך, טענה זו לא הועלתה בהודעת הביטול של חנ"י כלל, ולא עמדה כשלעצמה כנימוק לביטול הסכם ההתקשרות. יתר על כן, בפועל אין חולק כי עובדי החברה לא נטשו את האתרים אלא להיפך התייצבו לעבודתם, כאשר רוב רובם גויסו על ידי גשש לנוכח ההיכרות, הניסיון וההכשרה המקצועית שרכשו על מנת להפעיל את שירותי אבטחה מטעמה של גשש בחצרי חנ"י עוד בליל שיגור הודעת הביטול.
32. הוראת סעיף 68(ב) לחוק חדלות פירעון קובעת כי אין בפתיחת הליכי חדלות פירעון לגבי תאגיד כדי להביא לביטולו של חוזה קיים או להקנות לצד השני זכות לבטלו:
"(ב) אין בפתיחת הליכי חדלות פירעון לגבי תאגיד או היותו בחדלות פירעון כדי להביא לביטולו של חוזה קיים או להקנות לצד השני לחוזה זכות לבטלו, גם אם נקבע בחוזה כי החוזה יתבטל בנסיבות אלה או שנקבעה בו הוראה המקנה לצד השני לחוזה זכות לבטלו בנסיבות אלה".
33. אכן ניתן להניח כי צד לחוזה אינו מעוניין להיכבל בחוזה עם הצד השני בהיקלעו לחדלות פירעון ובאופן שמכח הוראות חוק חדלות פירעון לא יוכל להשתחרר מן החוזה. ככלל, אכן אין לראות, בצד העומד על זכותו החוזית לביטול כמי שמפר את חובת תום הלב.
34. יחד עם זאת מוטלת על בעל דין החובה לעשות שימוש בזכויותיו החוזיות בתום לב ולא להזדרז ולבטל התקשרות חוזית מן הטעם שנודע לו כי החברה עומדת להגיש בקשה לחדלות פירעון, וזאת על מנת שלא לבוא בגדר הוראת החוק האמורה. יתר על כן, סבורני כי לא ניתן להתעלם מהמציאות המשפטית והמסחרית בתיקי חדלות פירעון בה חוזר על עצמו המהלך בו ממהר בעל חוזה להפעיל את זכות הביטול החוזית כנגד חברה אשר הוגשה לגביה בקשה להקפאת הליכים או ערב הגשת הבקשה מבלי לעשות בירור קצר בדבר יכולתה של החברה לעמוד בחיוביה החוזיים, לא כל שכן במסגרת הליך הקפאת ההליכים, כשהיא מופעלת על ידי נאמן, ומבלי להצביע על נזקים מוחשיים קיימים או עתידיים.
35. אין צורך להרבות מילים כי סילוק ידה של החברה מן האתר וגיוס עובדיה על ידי חברת גשש לשם מתן שירותי האבטחה עבור חנ"י בחצריה, אך בשל היקלעותה של החברה לחדלות פירעון, תוך נטילת משאביה היחידים של החברה שהם עובדיה והסכמי השירות שלה, מסב נזק רב הן לפעילות והן למוניטין של החברה באופן שמשליך על המגעים המתנהלים בעת הזו מול המשקיעים הפוטנציאלים השונים ועל שווי החברה, ועלול לסכל את מטרת ההליך שהינו מכירת החברה ו/או פעילותה ו/או גיוס משקיעים שעה שהחברה פועלת כעסק חי. יתר על כן, סילוק ידה של החברה על ידי חנ"י אך בשל היקלעותה לחדלות פירעון, עלול ליצור תגובת שרשרת הרסנית אצל לקוחות אחרים של החברה ובאופן שירוקן את החברה כליל מנכסיה בתקופה קריטית זו של קיומה.
36. הגם שחנ"י טענה בכלליות כי "הנזק שעלול להיגרם לחנ"י כתוצאה מאכיפת ההתקשרות עולה לאין שיעור על הנזק שייגרם לחברה ככל שבית המשפט ידחה את הבקשה", לא פרטה חנ"י כלל את הנזקים להם היא עלולה להיחשף באופן קונקרטי. כך אף גשש שצורפה להליך לבקשתה, ושעה שניתנה לבא כוחה האפשרות להביא את כל טיעוניה של גשש בפני בית משפט לא איזכר ולו ברמז נזק שעלול להיגרם לגשש כתוצאה מהיעתרות לבקשה.
37. על רקע העובדה שהעסקת החברה ועובדיה תיעשה מול הנאמנים ושעה שחזקה שאלה יקיימו את החיוב לתשלום שכר עבודתם של העובדים לרבות הפקדת מלוא ההפרשות הפנסיוניות הקבועות בדין, לא ברור מהו הנזק שעשויה חנ"י להיחשף לו. יתר על כן, על רקע העובדה שעובדי החברה לא נטשו את אתרי חנ"י עובר להליך חדלות הפירעון ובטרם הובטח שכרם, ניתן להניח שלא יעשו כן ככל שיועסקו תחת ניהולם ואחריותם של הנאמנים לביצוע פעולות האבטחה עבור חנ"י.
38. בנסיבות העניין ושעה שהובהר כי מעבר העובדים מהחברה לגשש וההיערכות לקליטה בשטח לא ארכה יותר משעות ספורות כעולה מתגובת חנ"י, אין חשש כי מתן הצו והשבת החברה ועובדיה לאתרי חנ"י תארך זמן רב ותסב לחנ"י נזקים לא כל שכן משמעותיים, בפרט שעה שחנ"י טוענת כי משך קיום החוזה מוגבל עד לחודש אוגוסט 2020. מובן שככל שתחת הפעלת הנאמנים תפר החברה את חיוביה על פי חוזה ההתקשרות, שמורה לחנ"י הזכות לנקוט בצעדים השמורים לה בדין.
39. ממכלול הנסיבות שוכנעתי כי הודעת הביטול של הסכם ההתקשרות מצידה של חנ"י נעשה, בעיתוי בו נעשה, בעיקרו עקב המידע שהגיע לחנ"י אודות כוונתה של החברה לנקוט בהליך חדלות פירעון. לאחר שאף שוכנעתי על ידי הנאמנים כי המשך קיומו של החוזה הקיים חיוני ודרוש לשם שיקומה הכלכלי של החברה או שיביא להשאת שיעור החוב שייפרע לנושים, כמשמעות הוראת סעיף 72 לחוק וכי החברה בהפעלתה תחת חסותם של הנאמנים תקיים את מלוא חיוביה לפי החוזה הקיים ובייחוד בכל הנוגע לתשלום שכרם של העובדים וההפרשות לקופות הפנסיוניות, סבורני כי ראוי להורות על השבת החברה ועובדיה לאתרי חנ"י ולהורות על המשך קיום הסכם ההתקשרות שנקשר בין חנ"י לבין החברה.
סוף דבר
40. לאור כל האמור לעיל, דין בקשת הנאמנים להתקבל.
41. החברה תושב לכל אתרי חנ"י על פי הסכם ההתקשרות ותעניק את שירותי האבטחה על פי הסכם ההתקשרות שנקשר בין הצדדים.
42. במהלך תקופת ההקפאה ועד סיום ההתקשרות וכל עוד שהנאמנים יסברו כי קיום החוזה הינו חיוני לחברה מן הטעמים שפורטו לעיל, והחברה תעמוד בהתחייבויותיה על פי הסכם ההתקשרות, חנ"י תהיה מנועה מלהפסיק את ההתקשרות עם החברה ו/או לסלק את החברה מאתריה.
43. בנסיבות העניין יישא כל צד בהוצאותיו.
44. העיכוב במתן ההחלטה נבע מתקלות בנט המשפט.
45. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ט טבת תש"פ, 16 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.
בעניין עריכה ושינויים במסמכי פסיקה, חקיקה ועוד באתר נבו – הקש כאן
בטינה טאובר