כך, סיפר הנתבע כי התובעת נהגה במהלך המשא ומתן במניפולטיביות ואף בערמומיות, תוך ניצול העובדה שהייתה בהריון על מנת לנסות להשפיע על הנתבעים ולסחוט אותם רגשית;
כך, סיפר הנתבע כי התובעת ביקשה ממנו שלא לפרט במסגרת הסכם המכר את התמורה האמיתית שסוכמה, אלא לכתוב כי חלק מהמחיר הוא עבור ריהוט, וזאת על מנת לרמות את רשויות המס (דברים אלו נתמכו גם בעדותה של עו"ד בן אליעזר – ראו עמ' 22 לפרוטוקול ש' 10-17);
כך, סיפר הנתבע, כי גילה שהתובעת ניסתה להערים על עורכי הדין ולטעון כי בשיחה ביניהם הסכים להקדמת מועד הפינוי מיום 19.8.2017 ליום 15.8.2017, וזאת על אף שהוא הבהיר לה מהרגע הראשון שמועד הפינוי האמור הוא קריטי מבחינת המוכרים (העובדה שהתובעת מסרה לעו"ד שאולזון כי הנתבע אכן הסכים להקדמת מועד הפינוי עולה גם מתכתובת המייל בינו לבין עו"ד בן אליעזר – ראו נספח ב' לתצהיר התובעת, תכתובת מיום 10.12.2017).
עדותו של הנתבע הייתה אותנטית, ועשתה רושם אמין ביותר. שוכנעתי, כי אכן הגילוי אודות פנייתה של התובעת לסופי מאחורי גבו גרם לו לשבר עמוק, והצטרף לתחושת אי נוחות שהייתה עוד קודם, ואשר בהתעלם ממנה החליט להתקדם במשא ומתן. הנתבע הרגיש כי אינו יכול לסמוך על התובעת וליתן בה כל אמון. הנתבע העיד לפניי כי היה נסער, וכי לא יכול היה לשתף בדברים את אשתו, שכן זו עובדת כגננת ואינה זמינה במהלך כל יום העבודה. לפיכך, נאלץ להמתין עם הדבר עד לשעות אחר הצהרים.
עדותו של הנתבע אודות סערת הרגשות בה היה נתון במהלך כל אותו יום ראשון נתמכה גם בתצהירו של מר יוסף נוראמיד, חברו לעבודה, אשר הצהיר כי היה שותף ללבטיו של הנתבע בקשר עם קניית ומכירת הבית ולקשיים שהיו במהלך הדרך, והוסיף ופירט כי "ביום ראשון, 24.12.2017 הגיע יניב לעבודה, ושיתף אותי כי הוא נמצא בלבטים רבים. הוא היה נסער, וסיפר לי כי גילה דרך המתווכת, כי הזוג שהיה אמור לרכוש ממנו את הבית, הציע לה כספים על מנת שתגרום לזה שהבית ימכר להם, ולא לרוכשים אחרים. יניב כעס על זה מאוד, אמר שזה 'לא סחר סוסים', שזה משדר לו חוסר אמינות וככה לא מתנהלים. יניב אמר שהוא עומד למכור להם נכס יקר ויהיה לו צורך להיות איתם בקשר לאורך חודשים והוא מרגיש שהוא לא מסוגל למכור להם. יניב אמר לי שהוא מוכן להישאר לגור בנכס ולא למכור אותו בכלל – העיקר לא למכור לאלו שניסו לרמות אותו".
יצויין, כי מר נוראמיד התייצב לדיון ההוכחות על מנת להיחקר על תצהירו, אך ב"כ התובעים ויתרה על חקירתו (עמ' 31 לפרוטוקול, ש' 7).