--- סוף עמוד 48 ---
זאת ועוד, חרף סילוקה של הבקשה על הסף, סבורים הצדדים כי בקשת קאירי תרמה לחידוד סוגיות מס שהחברה מתמודדת עמן, באמצעות יועצי המס הקבועים שלה, כחלק מהטיפול השוטף בענייני המס של החברה אל מול הרשויות.
על יסוד כל אלו, סבורים הצדדים כי שכר הטרחה המבוקש עולה בקנה אחד עם תרומתו לטובת החברה ולוקח בחשבון גם את סטאטוס ההליכים המשפטיים המתנהלים בעניינו – ומצאתי לנכון לקבל נימוקי הצדדים בעניין זה.
153. הגורמים המוסמכים כאמור הצביעו בעמדתם על קושי באישור שכר הטרחה המבוקש לב"כ קאירי, ובהתאם לסוגיות אותן פירטתי לעיל.
154. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים – בכתב ובעל פה, נתתי דעתי לנימוקיהם, והנחתי לנגד עיני גם את עמדת הגורמים המוסמכים והחשש הממשי עליו הצביעו, ואשר גם אני מוצא בו טעם של ממש, על אף האמור, מצאתי כי בנסיבות העניין שלפניי, ובפרט – העובדה שהשתכנעתי כי בקשתו של קאירי הוגשה בתום לב מוחלט, וכך גם הליך הערעור לאחריו, אינו נובע, על פניו, מטעמים "סחטניים" ו/או משיקולים זרים, אלא מתוך אמונה כי הסוגייה אשר הוארה על ידו הינה שונה מזו הנדונה בגדרי הבקשה דנן; העובדה כי הסדר הפשרה נוגע וכולל התייחסות גם לטענות המס המועלות בגדרי בקשת קאירי; העובדה כי החברה היא שפנתה לב"כ קאירי לצורך שילובו בהסכם הפשרה, וזאת עוד בראשית הדברים, ובטרם גובש הסדר דבר דבור על אפניו; וכך גם עמדתה של החברה עצמה לפיה בקשתו של קאירי תרמה לגיבושה של הפשרה – הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאשר פסיקת שכר טרחה לב"כ קאירי, ולקבוע אותו על הסך אשר הומלץ על ידי הצדדים.
155. נוסף על אלו אדגיש גם, כי השתכנעתי מנסיבות העניין שלפניי שהיקף ההשקעה בבקשת קאירי אכן משמעותי, וכי הושקעו על ידו משאבים ותשומות בקשר להכנת הבקשה, ולרבות מומחיות המס אשר נדרשה לטובת כך.
156. לבסוף אדגיש, בהתייחס לעמדת הגורמים המוסמכים, והחשש מפני סחטנות עתידית אשר היוותה אף לטעמי מכשול באישור שכר הטרחה, הרי שבנסיבותיו של תיק זה והעובדה שההסכמה אליה הגיע קאירי עם החברה, מקורה ברצונה של החברה ומיוזמתה, לאחר שבחנה את מכלול הנסיבות הרלוונטיות לצורך סיום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים כנגדה בנוגע לפרשה, ובכלל זה אלו הנוגעים להיבטי המס שלה – הרי שיש בה כדי לרפא ולסייע בצליחת המכשול כאמור.
ודוק: החשש עליו הצביעו הגורמים המוסמכים, ואשר עמד לנגד עיני גם כן, נחלש מקום בו הצעת הפשרה באה ביוזמתה של החברה, להבדיל מנוקט ההליך, שכן מקרים בהם אכן תהיינה אלו בקשות סרק ו/או בלתי מבוססות ו/או אשר אין בהן כדי לתרום לגיבוש הפשרה כאמור, הרי שגם מבחינת החברה לא יהא בידה כל תמריץ לגיבוש הסכמות כאמור, ומוטב יהיה לה להותיר הליך ערעור כאמור על כנו, תוך הנחה מושכלת כי זה יידחה בסופו של יום.