"תוצאות הבדיקה:
1. לא מצאתי זהות בתכונות הכתיבה בין ארבע החתימות בייפוי הכוח הנזכר בסעיף א לעיל שבטיעון, לבין דוגמאות כתב יד בשם סולימאן מסעוד שקיבלתי לבדיקה. לדעתי מדובר בחיקוי על פי מודל חתימות בשם סולימאן מסעוד.
2. לא אוכל לחוות דעה על ידי מי נעשו החתימות הנ"ל".
88. אבולעפיה נחקר על ידי הצדדים על חוות דעתו. בחקירתו, הסביר אבולעפיה, כי על פי ההשוואה בין דוגמאות החתימה של סולימאן לבין החתימות שעל ייפוי הכוח, מסקנתו היא כי לא נותר ספק של ממש כי לא סולימאן חתום על ייפוי הכוח האמור, אולם הוא אינו יכול לקבוע מיהו זה שניסה לחקות את חתימתו של סולימאן. וכך אמר אבולעפיה בחקירתו בתשובה לשאלותיו של עו"ד מצא (עמ' 99, שורה 21 - עמ' 100, שורה 1, לפרוטוקול מיום 11.11.02):
"ש. לאחר שאתה בדקת הגעת למסקנה שלך שהחתימות על ייפוי הכוח, הן לא החתימות של סולימאן?
ת. הן לא מתאימות לחתימות של סולימאן.
ש. מה פירוש לא מתאימות? שהן החתימות שכתבת חיקוי.
--- סוף עמוד 57 ---
ת. חוץ מזה שהן לא מתאימות, הן חיקוי של החתימות של סולימאן.
ש. על ידי מישהו שאתה לא יודע מי.
ת. אני לא יודע מי חיקה.
ש. המסקנה שלך היא שלא סולימאן חתום על ייפוי הכוח הזה?
ת. כן, זה מה שכתוב שם" (ההדגשה שלי - מ' ד').
89. גם כאן, בדומה לטענה הקודמת, לא הציגו, לא ווזוז ולא עו"ד סג"ל, גירסה עובדתית חילופית, אשר תתיישב עם קביעותיו של אבולעפיה. כמו כן, הם לא הציגו חוות דעת נגדית של מומחה כלשהו, שיש בה כדי לסתור את חוות דעתו של המומחה אבולעפיה.
בנוסף, יש לציין כי מדובר בחוות דעת של מומחה אובייקטיבי, שלא ניתנה על פי הזמנה של אחד הצדדים, אלא נעשתה כחלק מחקירת המשטרה.
יש גם ליתן משקל לאיכות המומחה. לאור תפקידו של אבולעפיה במז"פ, אני סבור שיש ליתן לחוות דעתו - שלא קועקעה בחקירה בבית המשפט - משקל רב ואמינות גבוהה, ואני מאמץ את מסקנותיו.
לאור האמור, אינני רואה מנוס מקבלת המסקנות העולות מחוות דעתו של אבולעפיה, ואני קובע כי החתימה על ייפוי הכוח מיום 20.2.97, איננה חתימתו של סולימאן, וכי ייפוי כוח זה זויף על ידי מאן דהו.
90. ראיות נוספות: כאמור, התובעים וסולימאן ציינו למספר ראיות נוספות התומכות, לטענתם, בטענת הזיוף. אציין אותם בקצרה:
א. צירוף נסיבות, שיש בו, לטענתם, כדי להעלות חשד כבד בדבר האותנטיות של ייפוי הכוח: העובדה שלצורך ייפוי הכוח האמור ווזוז פנה דווקא לעו"ד סג"ל, למרות שבעיסקאות שערך עם סולימאן מספר ימים לאחר מכן הוא הלך לעו"ד אבו-עטא; היחסים הקרובים שבין ווזוז לעו"ד סג"ל, דבר שהיווה את המצע שאיפשר, לטענתם, את מעשה הזיוף; ועוד מספר אינדיקציות כגון דא. ודוק, אין בכך כדי לקבוע כל מימצא כלפי עו"ד סג"ל, אישית, אלא יש בנסיבות אלה כדי