פסקי דין

תא (י-ם) 1456/98 מדחת סובחי מחמוד אבו סען נ' סולימאן עותמאן מסעוד אבו חמדה - חלק 54

19 אוקטובר 2006
הדפסה

חלקה 173: שטחה הכולל של החלקה הוא 4,647 מ"ר. זכויותיו של סולימאן בחלקה זו עולים לכדי חצי מהחלקה, קרי: 2,323.5 מ"ר. לפי הערכת שומה של חלקה 173, שנעשתה על ידי קמ"ט רישום המקרקעין ביהודה ושומרון,

--- סוף עמוד 78 ---

נקבעה על ידו ההערכה כי שוויו של כל דונם בחלקה 173 הוא 7,000 דינר ירדני לדונם, ועל כן שווי החלק הנמכר כ-2.3 דונם הוא 16,264 דינר ירדני.

חלקה 243: שטחה הכולל הוא 947 מ"ר. לפי הערכת שומה של חלקה 243, שנעשתה על ידי קמ"ט רישום המקרקעין ביהודה ושומרון, שווייה של חלקה 243 הוא 5,000 דינר ירדני לדונם, קרי: 9,870 דינר. עליי לציין כי ישנה אי התאמה מסוימת בין הנתונים שנמסרו על ידי מר גבאי לבין חישובו הסופי, שכן, אם שטחה הכולל של החלקה הוא 947 מ"ר, וערכו של כל דונם הוא 5,000 דינר, הרי שלכאורה ערכה הכולל של חלקה 243 עולה לסך של 4,735 דינר. ייתכן שנפלה טעות כלשהי בנתונים שנמסרו, אך כפי שנראה להלן, אין לכך חשיבות רבה.

חלקה 321: שטחה הכולל הוא 1,040 מ"ר. לפי הערכת שומה של חלקה 321, שנעשתה על ידי קמ"ט רישום המקרקעין ביהודה ושומרון, שווייה של חלקה 321 הוא 1,000 דינר ירדני לדונם, קרי: 1,040 דינר (מקובלים עליי דברי התובעים כי הסכום שנרשם בעמ' 535 שורה 11, לפרוטוקול המוקלט מיום 28.5.03, נפל בו טעות, והסכום הנכון הוא 1,040 דינר).

125. סיכום הנתונים ביחס לשלושת החלקות מעלה את התמונה הבאה: זכויותיו של סולימאן בשלושת החלקות הגיעו לסך כולל של 4,310 מ"ר, קרי: קצת יותר מארבע דונם, ולא 8 דונם כפי שטען סולימאן. ערכם הכולל של שלושת החלקות הגיע, בעת המכירה, לסך כולל של 27,174 דינר ירדני. כפי שנמסר על ידי מר גבאי בעדותו, שער החליפין של דינר ירדני באותה העת עמד של שיעור של 7 שקלים חדשים לדינר אחד, ועל כך לא היה חולק. מכאן עולה, כי ערכן הכולל של שלושת החלקות בעת המכירה הגיע לסך של 190,218 ש"ח (7 X 27,174). בדיקה באתר האינטרנט של בנק ישראל מעלה, כי שער החליפין של הדולר בסוף חודש פברואר שנת 1997 - התקופה בה נעשתה העיסקה החילופית - עמד על שער של 3.35 ש"ח לדולר, קרי: מדובר על סכום של 56,781 דולר, סכום נמוך בהרבה מהסכום ששילמו התובעים לסולימאן, ולא 500,000 דולר, כפי שטען סולימאן.

126. אין ספק כי הנתונים הנ"ל תומכים בגירסת התובעים ולא בגירסתו של סולימאן. אכן, מדובר על שטח של מעט יותר מ-4 דונם כתחליף לשטח של דונם וחצי בחלקה 41, אולם, בדיקת ערך הקרקע מעלה, כי הסכום אותו

עמוד הקודם1...5354
55...79עמוד הבא