134. מהקבוצה השניה של המסמכים, משתמע כי חלקה 173 נמכרה לעו"ד שוכרי. בקבוצה זו ניתן למנות את המסמכים הבאים:
א. מכתב הבקשה מיום 23.2.97, שבו סולימאן מבקש מעו"ד שוכרי למכור את שלושת החלקות לתובעים, ומשאיר את החלק של חלקה 173 שבירושלים לעו"ד שוכרי .
ב. ייפוי כוח, מיום 12.6.97, שניתן למר שרבל שוכרי, אחיו של עו"ד שוכרי, מאת סולימאן, כדי למכור את חלקה 173 לעו"ד שוכרי (ת/115).
ג. שטר מכר, מיום 21.7.97, מלשכת רישום מקרקעין שבו נאמר כי סולימאן מוכר לעו"ד שוכרי את חלקה 173 (ת/116).
135. כך או כך, אינני רואה צורך להיכנס לעובי הקורה, ולהכריע מי מהגרסאות משכנעת יותר, וזאת לאחר שהתברר מכתבי טענותיו של עו"ד שוכרי, מעדותו ומן המסמכים שהוגשו, כי אם אכן היתה לעו"ד שוכרי זכות כלשהי בחלקה 173, כטענתו, או ציפייה כלשהי לקבלת חלקה זו הרי שהוא ויתר עליה - הן כלפי סולימאן והן כלפי התובעים. כך, לדוגמא, בעדותו של עו"ד שוכרי נאמרו הדברים הבאים (עמ' 617, שורות 25-13, לפרוטוקול מיום 10.9.03):
"ש. זאת אומרת שאתה תבעת את הנתבע 2 [ווזוז - מ' ד'] אישית, כי החלקה 173 בירושלים היא שלך, כי קיבלת אותה במקום שכר טרחה?
ת. נכון.
ש. אבל אחר כך, בגלל ויכוחים שהיו לך, לא יודע עם מי, סולימאן, ויתרת על זה?
--- סוף עמוד 84 ---
ת. בעיקר עם התובעים, מדחת ואחיו, לא סולימאן, שבאו כל הזמן בטענות שהם הפסידו הכל, שנגרם להם נזק, שילמו או לא שילמו, אז ויתרתי.
ש. אז ירדת מזה?
ת. כן ירדתי מזה בכלל.
ש. אז נתת לסולימאן מכתב מיום 5.5.98, שבו אתה כותב שאין לך דרישות ביחס לחלקה 173?
ת. נכון, שאין לי דרישות ממנו.
ש. אני מציג לך את המסמך מיום 5.5.98. זה המסמך?
ת. כן, זה המסמך ואני מאשר אותו".
המסמך מיום 5.5.98, הוא המכתב של עו"ד שוכרי לסולימאן, שצוטט לעיל (פיסקה 114).
136. מסמך נוסף שמגבה את עמדתו של עו"ד שוכרי כי הוא ויתר על זכויותיו בחלקה 173, אם אכן היו כאלה, הוא מכתב בשפה הערבית מיום 1.9.98, שבו נאמרו הדברים הבאים (נספח טז לתצהיר עדות ראשית של מדחת; מצוטט מתוך התרגום לעברית של המכתב):
"אישור
אני הח"מ, ג'ורג' שוכרי עו"ד, אני שילמתי סכום מס קרקע/רכוש הנמצאת באלטבל גוש 30612 חלקה 173 לרשות הרכוש, הרי שסכום הנ"ל שולם ממר מדחת אבו סען כדי שהקרקע תירשם על שמו.
כמו כן אני מאשר כי אני לא רכשתי הקרקע לעצמי, אלא שהקרקע נמכרה ממר סולימאן עותמאן חמוד לאדונים בני אבו סען ובלבד באמצעותי, ואין לי כל תביעה בבעלות הקרקע בכלל.