--- סוף עמוד 24 ---
עסקת ירושלים, כפי שהוצגו לעורכי הדין ויינרוט עובר לחתימתם כביכול על-ידי הפטריארך, הופיע שיבוש באיות שמה הלועזי של חברת הימנותא (האות h בסוף המילה נשמטה). שיבוש זה לא הופיע בנוסח הסופי אשר הועבר למערערים לקראת מועד החתימה. בית המשפט המחוזי קבע לעניין זה:
"השימוש בנוסח הלא סופי - הלפני אחרון - של המסמכים מחזק אף הוא את המסקנה בדבר הטבעת החותמות שלא כדין, עובר למעמד החתימה הנטען ... השילוב של הטבעתן המוקדמת של החותמות עם השימוש בנוסח הלא סופי והמוקדם יותר של המסמכים, יש בו כדי לחזק את גרסת המאשימה בדבר הטבעתן של החותמות שלא על דעתו ובהסכמתו של הפטריארך".
ולעניין הפוטומונטאז' במסמכי עסקת בית שמש, בית המשפט מבהיר:
"אכן, נראה כי מטעם כלשהו לא עלה בידי הקושרים להחתים את החותמת על גבי מסמכי התיקון השני לעסקת בית שמש. משהוחמצה ההזדמנות נדרשה ההרכבה הצילומית".
37. זאת ועוד, הרופא, ד"ר אוסטפלד, חתם באותו יום על האישור ת/131 ובדיעבד חתם על נוסח משופץ - ת/132. באישור צויין כי הרופא מצא שהפטריארך צלול בדעתו ומסוגל לחלוטין לקבל החלטות. עוד צויין ב-ת/132 כי הפטריארך חתם בנוכחותו של הרופא על מסמכים שאושרו על ידי עו"ד פרי וכי הפטריארך עשה זאת כשמצבו הבריאותי מאפשר לו להבין את משמעות מעשיו לחלוטין ולהחליט בדעה צלולה, וכי הרופא אכן התרשם שהפטריארך היה מודע למעשיו באותה עת. בתצהיר שנתן בתביעה האזרחית, מסר ד"ר אוסטפלד דברים באותה הרוח; דברים דומים נאמרו על ידו גם במשטרה.
38. בעדותו במשפט הודה ד"ר אוסטפלד כי לא ראה בעצמו את אקט החתימה. לגרסתו, רק סבר ודימה כי אכן הייתה חתימה, שהרי לשם כך זומנו כולם לבית הפטריארך באותו היום. בית המשפט מעיר לעניין זה: "אכן, מפליא כי אדם מן הישוב, שבדרגת ודאות גבוהה ניתן לקבוע כי אינו נמנה על חבורת הקושרים, מוצא עצמו מסתבך בשקרים ואי אמיתות, מתוך סברה שאלה הם פני הדברים לאמיתם". אכן, מפליא הדבר. וכך קבע בית המשפט בעניינו של ד"ר אוסטפלד: תחילה נקרא הרופא על ידי זיסמן לעלות לחדרו של הפטריארך. בשלב זה, בנוסף לשניהם שהו בחדר גם
--- סוף עמוד 25 ---
מזכירו של הפטריארך והמטפלת האישית שלו. הפטריארך שכב במיטה וד"ר אוסטפלד החל לטפל ברגלו החולה, אשר הייתה במצב ניווני קשה. הפטריארך לא שלט בשפה האנגלית והדיקציה שלו לא הייתה ברורה. הרופא התקשה להבין את דבריו ו"השלים" במוחו את מה שלא הבין. מכל מקום, הרופא לא שוחח עם הפטריארך על ביצועה של עסקה במקרקעין. בשלב מסוים, כך לפי עדותו של הרופא, הגיע עו"ד פרי והתיישב ליד הפטריארך. עו"ד פרי שהה שם בין 8 ל-10 דקות, אולם ד"ר אוסטפלד לא ראה בעיניו מעמד של חתימה, אלא העיד על מה ששיער שצריך היה לראות. רבינוביץ לא דאג לכך שהרופא יבדוק את כשירותו של הפטריארך, למרות שזו הייתה תכלית הבאתו למקום לאור דרישת קק"ל. ד"ר אוסטפלד התרשם מדברי המטפלת האישית של הפטריארך שדיווחה לו כי הפטריארך צלול וחכם ומבין כל דבר, והבעיה שלו הייתה בעיקרה בעיה גופנית. מה שחשוב לענייננו הוא שרבינוביץ היה מודע היטב לאי האמת אשר ב-ת/132 ובתצהיר שנתן ד"ר אוסטפלד בתביעה האזרחית, אך הוא בחר, מטעמיו, שלא לעשות דבר בעניין.