148. לאחר פטירת המנוחה הושלמה העברת הרישום על שם הנתבעים 1-4 ביום 25.6.12 בלשכת רישום המקרקעין.
ב. תמצית טענות הצדדים בתביעה לביטול הסכם מתנה
תמצית טענות התובעות
149. יש להורות על ביטולו של הסכם המתנה מאחר והמנוחה הוחתמה בבית החולים שעה שמצבה היה מדורדר ולאחר ניתוח ואשפוז ממושך.
--- סוף עמוד 33 ---
150. עסקת המתנה איננה תקפה מאחר והושלמה רק לאחר פטירת המנוחה ולנוכח סעיף 8(ב) לחוק הירושה. מאחר והסכם המתנה שלל מהנתבעים 1-4 לעשות כל שימוש בדירה אלא לאחר אריכות ימים ושנים של המנוחה על כן יש לראות בכך הקנייה אסורה על פי חוק הירושה ודין המתנה להתבטל רק בשל כך.
151. אופן ביצוע הסכם המתנה מוכיח כי למנוחה לא היה כל קשר להסכם המתנה והיא לא הייתה מעורבת בביצועו. לטענת התובעות העומד מאחורי יוזמת עריכת הסכם המתנה וביצועו הוא נתבע 5, וההוכחה הניצחת לכך הוא מתן המתנה לבנו של נתבע 5 – נתבע 4.
152. נסיבות עריכת הסכם המתנה, ההתנהלות שעלתה מעדויות עורכי הדין שערכו את הסכם המתנה, החתמת מקבלי המתנה על המסמכים והעדר כל שיחה של מקבלי המתנה עם המנוחה על המתנה – מעידים כי המנוחה לא חפצה להתקשר בהסכם המתנה במועד זה.
153. חוות הדעת של ד"ר גורביץ שבדק את כשרות המנוחה להתקשר בהסכם המתנה לא היתה מבוססת ומנומקת דיה ולא בדקה לעומק את מצבה הרפואי של המנוחה. מצבה הרפואי של המנוחה באותה העת לא איפשר לה התקשרות בהסכם המתנה.
154. המנוחה לא הייתה מודעת למתנה, לא ביקשה לתת מתנה ומצבה נוצל על ידי נתבע 5 לשם השתלטות על דירתה (סעיף 128 לסיכומי התובעות).
תמצית טענות הנתבעים
155. יש להורות על דחיית התביעה ולהותיר על כנו את הסכם המתנה.
156. יש ליתן אמון מלא בעדויות עו"ד ------ ועו"ד ------ שערכו את הסכם המתנה שהיו עדים אמינים ואובייקטיבים.
157. המנוחה הייתה אישה צלולה ודעתנית שידעה בדיוק מה היא רוצה לעשות ושהחליטה מה היא רוצה לעשות ברכושה ללא השפעה כלשהי.
158. סיועו של נתבע 5 התמצה בסיוע טכני לאם שהייתה באותה העת בבית חולים ולא חורג מעזרה של ילד להורה מבוגר.
--- סוף עמוד 34 ---
159. נתבע 5 לא השפיע על המנוחה בהסכם המתנה. לו הייתה טענה זו נכונה חזקה עליו כי היה דואג כי בנו נתבע 4 יקבל את מלוא הזכויות ולא רק רבע מהן. המנוחה דאגה במיוחד לנתבע 1 ונתבעת 3 ורצתה להיטיב עימם במיוחד.
160. יש לדחות את הטענה כי ההסכם בטל בשל סעיף 8(ב) לחוק הירושה מאחר וסעיף זה לא חל בעניינו.