117. מנקודת מבט אחרת. פסק הדין יכול היה להתמצות רק באמור להלן:
התובעים טענו כי נכרת חוזה למינוי הנתבע כמנהל נכסי מקרקעין שבבעלות חלק מהתובעים; החוזה הכיל שישה עמודים; חמשת העמודים הראשונים הוחלפו על ידי הנתבע, לאחר החתימה, בחמישה עמודים אחרים והם בהדפסת מחשב (עמ' 976 שורה 15 לפרוטוקול). העמוד השישי הודפס
--- סוף עמוד 53 ---
במכונת כתיבה והוא אותנטי. לא זו בלבד שחמשת העמודים הראשונים הוחלפו, אלא שהחתימות עליהם זויפו ותוכנם שוּנה מחוזה ניהול לחוזה מכר.
אולם, טיעון זה של התובעים אינו מתיישב לא עם הודיית ב"כ התובעים באותנטיות העמוד השישי (המעיד על השתייכותו לחוזה מכר) על כל הנובע מכך; לא עם הודיית ב"כ התובעים באותנטיות החתימה של סעדה בראשי תיבות על העמוד החמישי (וממילא גם בתוכנו של העמוד החמישי); ולא עם קביעת מומחית התובעים כי החתימות על כל עמודי החוזה הן מקוריות, נעשו בעט כדורי ובדיו בצבע כחול. אות היא אפוא כי נכרת חוזה מכר. ראיות וטענות התובעים הוכיחו כי גרסתם אינה נכונה. לכן, נדחית התביעה.
צר לי אם הארכתי מקום שיכולתי לקצר.
התוצאה
118. אני קובע אפוא כי סעדה ווידאד היו בעלות הזכויות בנכסי המקרקעין הבאים:
(א) חלקות 36 ו-112 בגוש 7016 היו רשומות על שם סעדה (בניין דירות ברחוב בת עמי 3 ותרצה 16, תל אביב-יפו בהתאמה);
(ב) חלקה 29 בגוש 7043 – 4/5 רשומות על שם סעדה ו-1/5 רשומה על שם וידאד (מגרש ריק ברחוב קדם 173 פינת רחוב שפתי ישנים, תל-אביב-יפו. לשעבר חלקה 97 בגוש 7044);
(ג) חלקה 30 בגוש 7043 – 4/5 רשומות על שם סעדה ו-1/5 רשומה על שם וידאד. מגרש ריק ברחוב שפתי ישנים, תל-אביב-יפו. לשעבר: חלקה 96 בגוש 7044).
119. בחודש אוגוסט 1983 מכרו סעדה ווידאד את זכויותיהן בין היתר בנכסים אלה לנתבע, הכל – כאמור בחוזה המכר (נספח 10 לתצהיר עדותו הראשית של הנתבע). מני אז, הנתבע הוא בעל הזכות להירשם כבעל הזכויות (גם) בנכסי המקרקעין שבפסקה 118 לעיל.
120. משכך – דין התביעה להידחות וכך אני מורה. הערת האזהרה אשר נרשמה ביחס לנכסים בהתאם להחלטתי מיום 10.10.10 – נמחקת בזה. פועל יוצא מכך הוא שהנתבע זכאי להירשם כבעל הזכויות בנכסי המקרקעין המפורטים בפסקה 118 לעיל.
צו איסור הפרסום לגבי שמות הצדדים – בטל בזה. הפרסום – מותר.
ב"כ הנתבע זכאי לקבל לידיו את שני קלסרי המסמכים המקוריים שמסר לידיי בישיבת יום 16.6.13.
121. אשר להוצאות – הנתבע רשאי לעתור לחיוב התובעים בתשלום ההוצאות, בהתאם לדין ולהנחיות (http://elyon1.court.gov.il/heb/dover/html/hanchayot_new.htm#msg719).