91. המגבלה על זכות העיכבון לטובת עורך- הדין מוגבלת כאמור לפרק זמן בן 3 חודשים להגשת תובענה בגין שכר הטרחה. בתום חלון הזמן בן 3 החודשים, וככל שלא הוגשה תביעה, פוקעת זכות העכבון, כפי שנקבע למשל ברע"א 6208/00 כהן, וילצ'יק ושות' עורכי דין נ' ימכ"א השקעות בע"מ, פ"ד נה (3) 289, ועורך- הדין אינו רשאי עוד לעכב בידיו מסמכים או סכומי כסף. חלון זמן זה בן שלושה
--- סוף עמוד 29 ---
חודשים, נועד לצמצם את הפגיעה בלקוח הכרוכה בעיכבון, בהבטחת העברת הסכסוך להכרעה משפטית בהקדם האפשרי, לשם פתרון מהיר ככל האפשר.
92. בענייננו עולה מההתכתבויות, שעוד בתחילת נובמבר 2014 דרש התובע מעו"ד מועלם את שכר הטרחה. מאותו מועד עמד לרשות עו"ד מועלם פרק זמן בן 3 חודשים להגשת כתב תביעה לתשלום שכר הטרחה ולתשלום הוצאותיה. משלא הוגשה תביעה במועד פג העיכבון, ועו"ד מועלם לא הייתה רשאית עוד להותיר בידיה את הסכומים שעיכבה.
93. מעבר לדרוש אציין שבהליך שלפני לא הוכיחה עו"ד מועלם את זכאותה לשכר טרחה ולהחזר הוצאות.
94. בנסיבות הקיימות זכאי התובע לקבלת שכר הטרחה וההוצאות שגבתה עו"ד מועלם ממנו ללא הסכמתו.
סיכום
95. אשר על כן אני דוחה את התביעה ככל שהיא מופנית כלפי המוכרת, וכפועל יוצא אני דוחה גם את ההודעה לצד השלישי.
96. אשר לתביעה נגד עו"ד מועלם, נדחית בזאת התביעה בגין רשלנות מקצועית, יחד עם זאת אני מקבלת את התביעה בעניין שכר הטרחה וההוצאות. עו"ד מועלם תחזיר לתובע את הסכומים שעיכבה בידיה בגין שכר טרחה והוצאות, תוך 30 ימים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום שבו קיזזה אותם מהסכומים שהעביר לידי התובע בנאמנות, עד יום התשלום בפועל.
97. נוכח ההליכים הממושכים שהתנהלו בתיק, ישלם התובע למוכרת את הוצאותיה, לרבות שכר טרחת עו"ד, בסך כולל של 35,000 ₪. הסכום ישולם למוכרת בתוך 30 ימים, וככל שלא ישולם במועד הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין עד יום התשלום בפועל.
98. אשר לתביעה נגד עו"ד מועלם, נוכח התוצאה, יישא כל צד בהוצאותיו. בנסיבות העניין לא מצאתי שיש להשית הוצאות בגין ההודעה לצד השלישי.
ניתנה היום, ח' ניסן תש"פ, 02 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.
יעל ייטב