19. גם על החלטה זו הגיש הנתבע בקשת רשות ערעור (רמ"ש 2432-01-19). ביום 6.1.2019 ניתן פסק דינו של כב' השופט שוחט שדחה את הבר"ע.
20. להשלמת התמונה יצוין כי בעיצומם של ההליכים בבימ"ש זה ובסמוך לדיוני ההוכחות בחודש 12/2018 העביר הנתבע את כל מניותיו בחברה לחברת אחזקות: XXX בע"מ. בין הצדדים מחלוקת לגבי המשמעות והמניע לפעולה זו, כפי שיפורט להלן.
21. בקשה נוספת של התובעת לגילוי דוחות כספיים של חברה זרה המוחזקת על ידי החברה נדחתה על ידי ביום (בקשה 22). כמו כן נדחתה בקשתה של התובעת לצרף מסמך ניתוח הדוחות הכספיים שנערך על ידי רו"ח מטעמה (בקשה 21).
22. במסגרת ההליכים בפניי נעשו מאמצים עד תום ההליך להביא את הצדדים לידי הסכמה, אולם הדבר לא צלח.
--- סוף עמוד 6 ---
23. לאחר שמיעת ההוכחות, הוגשו סיכומים בכתב וכעת ניתן פסק הדין.
ב. טענות הצדדים
תמצית טענות התובעת
24. בכתב התביעה עתרה התובעת לסעדים הבאים:
כי בית המשפט יורה כי התובעת זכאית לתשלום מהנתבע עבור זכויותיה במניות החברה בסך של 12,061,650 ₪ המהווים 15% מערך מניותיו של הנתבע נכון להיום (כך נכתב) ובהתאם להערכת השווי בחוו"ד של רו"ח זילברשטיין. לחילופין כי בית המשפט יורה כי התובעת זכאית לתשלום של הסך של 5,858,400 ₪ המהווים 15% משווי מניות הנתבע בחברה נכון לשנת 2009 ובהתאם להערכת השווי בחוו"ד של רו"ח זילברשטיין ובתוספת הפרשי ריבית והצמדה כחוק.
התובעת עתרה עוד כי ככל הנדרש בימ"ש ימנה כונס נכסים למכירת כלל מניות הצדדים בחברה, באופן שיאפשר לתובעת לקבל שווי הוגן למניות בהתאם לחוות דעתו של רו"ח זילברשטיין.
בסיכומיה עתרה התובעת כי בית המשפט יורה כי התובעת זכאית לתשלום מהנתבע עבור זכויותיה במניות החברה בסך של 12,061,650 ₪ בהתאם להערכת השווי בחוו"ד של רו"ח זילברשטיין המהווים 15% מערך מניותיו של הנתבע נכון ליום 31.12.2014, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 31.12.2009 ועד לתשלומם בפועל (סעיף 106(א) לסיכומים, עם זאת בסעיף 105 התבקשו הפרשי הצמדה וריבית משנת 2015 בלבד ולא משנת 2009).
25. התובעת טוענת כי יש לראות את סעיף זכויות התובעת בחברה כתנאי שהתממש – מאחר ולא בוצעה הנפקה עד תום שנת 2009, הצדדים הסכימו כבר על מעריך שווי, ומשכך יש לבצע את תשלום שווי חלקה של התובעת בהתאם לחוו"ד רו"ח זילברשטיין. התובעת טוענת כי אין זה סביר או צודק לגרום לכליאתה בקשר עם אותו אדם שיצר עבורה מציאות מדומה והונה אותה במשך כל נישואיהם (סעיפים 21-22 לכתב התביעה).