(החוזה והנספח לו יכונו במשותף: "ההסכם בשדה יואב").
7. כחלק מגידול העופות העצמאי של זילברמן בציפורי ובגבעת חיים בתקופה שקדמה ל-2013, נדרשו אלו לרכוש אפרוחים ממדגרות שונות, לרכוש תערובת פיטום, וכן לשאת בהוצאות נוספות הנלוות לתחזוקה השוטפת של הלולים.
8. לאור ההוצאות הגבוהות הנלוות להליך גידול העופות ובשל קשיי מימון, נערך בחודש 12/2011 הסכם למתן הלוואה בין המלווה – מיכה בן אהרון ממדגרת בן אהרון, לבין הלווים - החווה לפיטום, חיים זילברמן ושחר.
באופן דומה, ביקש זילברמן בשנת 2012, במסגרת הסכמיו עם קבוצת משחטות עופות שהכספים המגיעים לו מגידול העופות ומכירתם ישולמו לאמבר – מכון לתערובת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (להלן: "אמבר") לשם כיסוי חובותיו.
משכך ביום 13.6.2012 חתמה ברקאי על המחאת זכות לטובת אמבר, לפיה כל הסכומים המגיעים או שיגיעו לחווה לפיטום יועברו על-ידה ישירות לאמבר, תוך שעוזרי ציין בתחתית המחאת הזכות בכתב יד כי העברת הכסף תתבצע רק לאחר קיזוז כל החובות המגיעים לברקאי מאת החווה לפיטום, ובכלל זה פיצויים על נזקים.
9. אלא שחיש מהר החלו להתגלע מחלוקות בין הצדדים - החווה לפיטום לבין קבוצת משחטות עופות – והחלה מסכת התכתבויות והאשמות הדדיות בדבר הפרות נטענות של ההסכם.
כמו כן, הקיבוצים (שדה יואב וגבעת חיים) וגורמים שונים להם הייתה חייבת החווה לפיטום עופות כספים עבור שירותים שניתנו לה, החלו שולחים מכתבי התראה ואזהרה בנוגע לחובות החווה.
10. מפאת חשיבותן, אתעכב על תכתובות אלה ועל השתלשלות העניינים אשר קדמו להגשת התובענות בתיק זה:
כך ביום 14.10.2012 שלח בא כוחם של החווה לפיטום מכתב התראה לברקאי שכותרתו "הפרה יסודית והתנהגות בחוסר תום לב", שכן לטענתו בנספח להסכם בשדה יואב התחייבה ברקאי לספק לחוות העופות בקיבוץ גבעת חיים וגם לזו בציפורי תערובת בהנחה של 13% ממחירון אמבר, ואף התחייבה כי אם החווה תרכוש תערובת מספק אחר עבור
--- סוף עמוד 4 ---
הלולים בגבעת חיים וציפורי, כי אז ברקאי תיכנס בנעליה לעניין ההלוואה אותה נטלה החווה מאמבר על סך 400,000 ₪.
אך למרות התחייבות ברקאי החל מאוגוסט 2011 היא חדלה מלספק את התערובת ללולים של החווה, ומשכך נגרמו לאחרונה נזקים בשל ההפרשים בין מחיר התערובת שנרכשה ישירות מאמבר לעומת המחיר אותו הייתה אמורה החווה לשלם בהתאם להסכם.
מעבר לכך נטען במסגרת המכתב כי ברקאי לא שילמה לאמבר את התשלום שהגיע לחווה עבור המדגר האחרון ובשל כך הגישה אמבר תביעה כנגד החווה. כאשר נשאלה ברקאי מדוע הפרה את ההסכם טענה כי לא מגיע לחווה מאום מאחר ושחר לא עמד בהתחייבותו להגיע להסכם דומה עם ברקאי לגבי הלולים בגבעת חיים.