ב. ביום 10.9.2013 הגישה קבוצת משחטות עופות בקשה בהולה במעמד צד אחד אשר תאפשר להם לדלל את מכסת הפטמים המצויה בחוות הלולים בקיבוץ גבעת חיים בכמות של 20% מסך הפטמים המצויה בהם, שכן לטענתם בלולים החלה תמותה של עופות, ההולכת וגדלה, נוכח תנאי מזג האוויר והצפיפות השוררת בלולים.
ג. ביום 11.9.2013 הגישה קבוצת משחטות עופות הודעה נוספת בה נטען כי נודע להם כי זילברמן פעלו באישון לילה, בין ה-10.9.13 לבין 11.9.13 ונטלו כ-17,000 פטמים מלול שבו היו עדיין עופות קטנים שאינם מיועדים לשיווק והובילו אותם במשאיות, ללא שקיבלו את הסכמת קבוצת משחטות עופות.
ד. בתגובה לכך, טענו זילברמן כי פעולת הובלת העופות נעשתה בטרם הוגשה הבקשה לצו מניעה זמני ובלילה שבין ה- 9.9.2013 לבין 10.9.2013 (בשעה 1:40 לפנות בוקר). עוד נטען כי החווה לפיטום עופות ביצעה פעולה זו של דילול העופות בלולים בקיבוץ גבעת חיים ושיווקה אותם לעוף ירושלים בהתאם להתחייבויותיה. עוד צוין כי המועד המועדף להעברת והובלת עופות הוא בשעות הלילה, הן מטעמי יעילות והן מטעמי תנאי מזג אוויר הראויים להובלת עופות.
ה. בפרוטוקול דיון בת.א. 17767-09-13 מיום 15.9.2013 בבקשת קבוצת משחטות עופות כנגד החווה לפיטום עופות, זילברמן ושחר למתן צו מניעה זמני הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן: "בהמלצת בית המשפט הגענו להסכמה לפיה החווה לפיטום עופות תשווק את העופות שגודלו על ידה בחווה בלולים בגבעת חיים באופן הבא: 40,000 פטמים
--- סוף עמוד 74 ---
ישווקו לי. פטם בע"מ, או צד שלישי מטעמו, עוד היום לפי מחיר של 8 ₪ לקילו שיופקד בנאמנות בידי ב"כ הצדדים בסכום שלא יפחת מ-800,000 ₪...היתרה תשווק לעוף ירושלים או צד שלישי אחר, על פי שיקול דעת החווה...היתרה תשווק לעוף ירושלים או צד שלישי אחר, על פי שיקול דעת החווה, גם כן על פי אותו תעריף וסכומי התמורה יופקדו בנאמנות בידי ב"כ הצדדים, סכום שלא יופחת מ- 460,000 ₪..."
178. אם כן, מהשתלשלות האירועים המפורטת לעיל עולה כי שני הצדדים הסכימו על הצורך בביצוע דילול עופות, בתאריך בו נערך הדילול בפועל.
עם זאת, המחלוקת ביניהם נסובה סביב זהות הגורם שהיה זכאי לבצע את פעולת הדילול, ולכך שהחווה לפיטום וזילברמן ביצעו את הפעולה מבלי לקבל את הסכמת קבוצת משחטות עופות ועוזרי לביצועה.
179. ההסכם בין י.פטם המשק לבין החווה לפיטום (בגבעת חיים) שותק בעניין הגורם אשר מוסמך לבצע את פעולת דילול הפטמים, אך עם זאת בהסכם צוין כי "החווה תהיה המגדלת ובתנאי שהסחורה תתאים לחלק בפרמטרים מקצועיים טובים ובעלות ממוצעת של גידולי פטם המשק בחוות אחרות בתקופה מגבילה. באם לא יתקבלו תוצאות אלו תהיה רשאית פטם המשק לגדל לבדה...בכל מקרה של גילוי רשלנות אזי תהיה רשאית פטם המשק באופן מיידי לגדל לבדה..."