אמנם שחר זומן למשטרה ונחקר על תלונות בדבר מעשי גניבה, אולם מלבד חשדות לא נמצא דבר והתיק נסגר מחוסר עניין לציבור.
206. בחודש 7/2013 נחתם הסכם למכירת מניות בין שחר לבין חברת רו מד בע"מ (שבבעלות זילברמן) לבין החווה לפיטום עופות, שבמסגרתו חברת רו מד בע"מ רכשה מאת שחר את כל המניות שבבעלותו בחווה לפיטום עופות ובכך הפכה החברה לבעלים של כל המניות של החווה שהונפקו. עוד סוכם כי חברת רו מד בע"מ תפעל כדי לשחרר את שחר ואת בנו עידו מערבויות, חובות והתחייבויות שניתנו לטובת החווה.
מאחר והחווה לפיטום עופות נטלה על עצמה את כל ההתחייבויות של שחר, אין מקום עוד לייחס לו כל אחריות ולחייבו בתשלום פיצויים כלשהם במסגרת התביעה או התביעה שכנגד.
יש לזכור כי הטענות כנגד שחר הן חמורות ומייחסות לו עבירה פלילית, ולשם הוכחת הטענה לא די בהפרחתה ויש לדרוש עמידה בנטל הוכחה, הייתי אומר מוגבר, אך בכל מקרה יש לדרוש ראיות סובסטנטיביות שלא הוצגו. כך הוא הדבר ביחס לטענות זילברמן לפיהן שחר חבר לעוזרי כדי שזה ישתלט על חוות הגידול.
משכך אני מורה על דחיית התביעות כנגד שחר.
טענות עוזרי וקבוצת משחטות באשר להיסטוריה העסקית של זילברמן והחווה לפיטום:
207. בחקירתו של שחר הוא טען כי חלק קטן מההשקעה הביאו לעסק זילברמן ושחר ואת השאר קיבלו מאת הספקים: עוף ירושלים, אמבר, בן אהרון. וכך השיב בחקירתו הנגדית:
"ש:העסק הזה הוקם במימון דק, לא הבאתם כסף לעסק, לא הבאתם השקעה שניכם הייתם עם בעיות כלכליות זה נכון?
ת:חלק קטן הבאנו, הרוב לקחנו מעוף ירושלים מאמבר מבן אהרון.
ש:זאת אומרת גלגלתם את ההשקעה מאשראי ספקים.
ת:בין היתר." (עמודים 215-216).
208. אלא שטענה זו בדבר "מימון דק" אינה רלוונטית עוד, לאור דחיית תביעת קבוצת משחטות עופות כנגד החווה לפיטום וזילברמן, כשמצד שני נתקבלו מרבית טענות התביעה שכנגד.
209. למעלה מן הצורך יצוין, כי אין לטענות שהועלו בהקשר זה מקום גם מאחר ועוזרי העיד בחקירתו כי ידוע שבשל ההוצאות הגבוהות הכרוכות בהליך הגידול, המגדלים מתקשרים בהסכמי אינטגרציה עם הצד החזק בעל היכולת הכלכלית שיוכל לסייע להם בהוצאות הגדולות, ומשכך מסתפקים רק בתשלום עמלה הנגזרת ממשקל העופות שנמכרים בסיום
--- סוף עמוד 84 ---
ההליך ולא בכלל ההכנסות המתקבלות ממכירת העופות (סעיף 3 לתצהירו של עוזרי מיום 7.6.2015).
כמו כן בהסכם בגבעת חיים צוין במפורש כי לחווה לפיטום חובות לצדדים שלישיים ומשכך ייערכו הסכמי נושים עימם וישולמו להם כספים על חשבון העמלות המגיעות להם (סעיף 7 להסכם מיום 22.1.2013), כך שהחווה לפיטום וזילברמן לא הסתירו עניין זה.