לטענת המבקשת, יש לחייב המשיבה בתשובה מלאה, מה הסכום שהוצע, תוך שחברת אלקטרה תשמור על זכותה לטעון כי ההצעה הוצעה על ידי גורם שאינו מוסמך להציע זאת.
בעניין זה אין בכוונתי לחייב צד למסור נתונים שהועלו במסגרת מו"מ. ממילא ניתן תצהיר של מר ישר (פסקה 41 לתצהירו) כי לא ניתנה בעניין זה הצעה מוסמכת.
27. סעיף ל' – מאז ניסוחו כמה צדדים חתמו אל מול אלקטרה על הסכם המסגרת או נוסח הדומה לו;
לטענת המשיבה מדובר בסוד מסחרי, שכן מבוקשים נתונים עסקיים שבליבת העיסוק של המשיבה, בנוגע למספר קבלני משנה שעבדו איתה לאורך שנים. מדובר בניסיון למסע דיג של המבקשת כלפי כלל עסקיה של המשיבה עם קבלני משנה שונים. כמו כן המידע המבוקש אינו רלוונטי למחלוקות שבין הצדדים והמבקשת לא הציגה כל רלוונטיות כזו.
לטענת המבקשת אין מדובר בסוד מסחרי מאחר שהסכם המסגרת, החל על הצדדים, הוא הסכם אחיד שנועד לשרת את כלל הספקים של אלקטרה, לרבות את המבקשת. כמו כן, מאחר שהמשיבה היא חברה ציבורית שדוחותיה מפורסמים בציבור, אין מדובר בסוד מסחרי. בנוסף, מאחר שלטענת המשיבה הסכם המסגרת משמש את כל סוגי קבלני המשנה השונים, הרי שהמספר הכולל לא יכול לחשוף את החלוקה הפנימית של סוגי המשנה השונים. גם אם המספר המדויק הוא סוד מסחרי, הרי שהמשיבה יכולה לציין המספר בקירוב, למשל האם מדובר במאות או אלפים. גם בתגובתה לא הבהירה אלקטרה מדוע
--- סוף עמוד 15 ---
לשיטתה מדובר בסוד מסחרי. כמו כן המידע נחוץ על מנת לחזק את הוודאות שמדובר בחוזה אחיד, כמשמעותו בחוק החוזים האחידים, התשמ"ג – 1982.
מאחר שהמבקשת לא ביססה את הרלוונטיות של מספר הצדדים שחתמו על הסכם המסגרת, ומאחר שלצורך הוכחת חוזה אחיד אין הכרח לדעת מהו מספר החותמים על הסכם המסגרת בפועל, אני קובע כי המשיבה אינה חייבת למסור נתון זה.
28. לא-לב-לג – נתח השוק מכלל העבודה בעיר הבה"דים שבוצע בידי חברת אלקטרה; נתח השוק מכלל עבודות התשתית שבוצעו בתקופת הפרויקט בנגב, שבוצע בידי חברת ינא; נתח השוק מכלל עבודות התשתית והביצוע שמבוצעות ע"י חברת אלקטרה מול כלל עבודות התשתית שמבוצעות בישראל;
לטענת המשיבה מדובר בסוד מסחרי לפי סעיף 23 לחוק עוולות מסחריות. המבקשת מנסה בדרכים עקיפות לקבל מידע באשר להסכם של המשיבה עם המזמינה, אך נתונים אלה אינם רלוונטיים לתביעת המבקשת, והמבקשת אף לא הסבירה מה הרלוונטיות שבכך.
לטענת המבקשת לא ניתן להבין מדוע מדובר בסוד מסחרי, שכן מדובר בפרויקט לאומי שחולק בין מבצעים שונים, ושביצועו כבר הושלם. כמו כן גם יתר נתוני נתחי השוק שנתבקשו לא מהווים סוד מסחרי. לטענתה, המידע חשוב כדי להסביר את התנהגותה הדורסנית של המשיבה בהיותה מונופול.