פסקי דין

תא (ת"א) 63188-01-18 י.נ.א. השקעות ותשתיות בע"מ נ' אלקטרה בע"מ - חלק 5

20 מאי 2020
הדפסה

--- סוף עמוד 6 ---

היא שותפה ב"מבט לנגב הקמה" שהזמינה את העבודה.

אני מוצא את ההסכם כרלוונטי למחלוקת, נוכח הטענה שהעבודות שביצעה המבקשת היו באיכות ירודה. דרך המלך במקרה שבו המסמכים מצויים בידי צד שלישי היא בהזמנת נציג מטעמו לעדות בבית המשפט אליה יביא את המסמכים שברשותו. יש לעשות מאמץ להימנע מהכבדה שלא לצורך, מה גם שהמשיבה קשורה למזמינה. לפיכך אני מורה למשיבה, במסגרת החקירה והדרישה שהיא ממילא מחויבת לבצע במסגרת גילוי מסמכים כללי לפי תקנה 112 לתקנות, לפנות למזמינה שהיא גם שותפה בה, ולבקש מסמכים אלה. עוד תציין המשיבה בפנייתה למזמינה כי פנייתה היא בהתאם להחלטת בית המשפט, וכי ייתכן שיהיה בכך כדי לחסוך את התייצבותה האפשרית לפני בית משפט זה על מנת להציג את מסמכיה. ככל שמהלך זה יוביל לקבלת המסמך יימסר למבקשת. ככל שלא, שמורה למבקשת האפשרות לבקש לזמן את מחזיק המסמך לעדות.

המשיבה תבצע פניה זו עד תאריך 1.6.20.

7. י' – דוחות בקרת איכות – אישורי ביצוע יומיים לעבודות שבוצעו;

לטענת המשיבה, לא קיימים בידיה מסמכים כאלה.

לטענת המבקשת, לא סביר שאין בידי חברת אלקטרה מסמכים אלה שכן, כפי שגם הזכירה המשיבה בכתב התביעה שכנגד, היא הייתה חייבת בקבלת הדוחות היומיים, בבחינתם, בהתייחסות אליהם, בתיקון העבודות בהתאם להם ועוד. לפי תקנה 113 לתקנות, על בעל הדין "לגלות בתצהיר אם מסמך פלוני המפורש באותה בקשה מצוי, או היה מצוי, ברשותו או בשליטתו, ואם אינו מצוי בה – מתי יצא ממנה ומה היה עליו". לפיכך לשיטתה, יש לחייב המשיבה לפרט עד מתי היו ברשותה, היכן הם עתה, ועד כמה קלה גישתה אליהם. מאחר שבקרת האיכות נועדה לטובת המשיבה, השותפות ומשרד הביטחון, הרי שאם הדוחות נמצאים במשרד אחר שלמשיבה יש גישה אליו, יש לחייבה במסירתם.

לאחר עיון אני קובע שעל המשיבה לציין בתצהיר משלים, בהתאם לתקנה 113 לתקנות, האם אישורי הביצוע המבוקשים לעיל היו מצויים ברשותה או בשליטתה, ואם אינם מצויים בידה, עליה לציין מתי יצאו ממנה ומה היה עליהם.

הצהרה משלימה זו תימסר עד תאריך 30.6.20. ככל שהמסמכים מצויים בידי המזמינה, או גורם ידוע אחר, תתבצע פניה כאמור בפסקה 6 לעיל.

8. יח' – כל אישורי המסירה של העבודות בעיר הבה"דים מהמבקשת למשיבה;

לטענת המבקשת, תשובת המשיבה שאין בידיה מסמכים כאלה לא סבירה ובלתי מתקבלת על הדעת, שכן בוצע הליך של מסירה בנוכחות כל הגורמים מטעם המשיבה. יש לחייב אותה לתת תשובה מפורטת, לציין היכן מסמכים אלו ועד כמה הם זמינים לה.

עמוד הקודם1...45
6...14עמוד הבא