63. לנוכח לשונו הברורה של מכתב הדרישה מיום 18.10.16 להסיר את כל החומרים השייכים לתובעת אשר סופקו על ידי התובעת, נטל הבאת הראיות והשכנוע לגבי הטענה של הנתבעת כי התובעת ידעה שה"מיני סייט" נותר באתר הנתבעת, חל על הנתבעת והיא לא עמדה בו. לא זו אף זו, הראיות מבססות דווקא טענת התובעת כי לא ידעה על כך. לכן, בימ"ש דוחה טענת הנתבעת בעניין זה.
האם עובדי הנתבעת הפנו הפונים לתובעת למתחריה ?
64. לאחר שבימ"ש קבע כי לאחר ההתקשרות, גולשים במרשתת שביקשו להגיע לכתובת התובעת הגיעו לעמודים הפנימיים של אתר הנתבעת, על בימ"ש לבדוק טענת התובעת כי בפועל גולשים שהגיעו לאתר הנתבעת הופנו על ידי עובדיה למתחרי התובעת.
65. התובעת הגישה תחילה דו"ח חוקר פרטי שהכיל לשיטתה את הממצאים המבססים הטענה. כאשר הובהר לה שהיה עליה להגיש תצהיר או תצהירים, הגישה תצהיר של החוקר מר רפאל חמי. בחקירתו ביום 30.4.19, החוקר נשאל על סעיף 6 לתצהירו ונשאל מי מטעמו שוחח עם עובדי הנתבעת ועל כך ענה בעמוד 29 בשורה 17:
"ת. אני וענת, אני לא זוכר עוד חוקרים. הניסוח של התצהיר הוא לא שלי אלא עוה"ד שערך אותו. אני וחוקרת נוספת אלה כלל החוקרים.
ש. פרט לך ולאותה גב' טל לא היו חוקרים נוספים?
ת. למיטב זכרונך
ש. יתכן שהיו?
ת. כמעט בטוח שלא
ש. לא אתה כתבת את התצהיר?
ת. חתמתי אך לא ערכתי אותו."
66. החוקר נשאל כמה פניות מטעמו היו לאתר ועל כך ענה בעמוד 30 משורה 1 :
"היו שתי פניות שלי. חלק מהפניות נענו על ידי מרכזיה והושארו הודעות. את הפניה עשינו דרך האתר, חוזרים אליך טלפונית והיו מקרים שלא היינו באותו רגע כי השיחות הם במכשירים יעודים. כשחוזרים לשיחה שלא נענתה לפעמים מרכזיה ענתה לנו.
ש. לס' 3 לתצהירך, כמה פרטים הושארו בקישור?
ת. אני השארתי פעמים פרטים עם שתי שמות שונים, החוקרת פעם נוספת השאירה פרטים. למיטב זכרוני מדובר ב 3 מקרים
ש. תחת איזה שמות השארת?
ת. אלי ודוד. לשאלת בית המשפט אני מבהיר שליד השמות השארנו גם מספרי טלפון יעודים שהזכרתי קודם
ש. החוקרת תחת איזה שם?
ת. ענת.
ש. איזה פרטים השארת כשנכנסת לקישור?
ת. אני מסתכל בצילומים חלפו כבר שנתיים. שם פרטי, משפחה, עיר, טלפון, מייל
ש. האם תוכל לומר את הפרטים במדויק?
ת. לא."
67. כאן המקום להדגיש שרק החוקר הגיש תצהיר ולכן לא היה מקום להגיש תמלילים נוספים שבוצעו על ידי חוקרים אחרים מטעמו, במיוחד כאשר החוקר לא העיד ששמע את השיחות שהקליטה החוקרת גב' טל בזמן אמת. בעמוד 31 בשורה 5 לא היה לחוקר מענה לשאלה מדוע גב' טל לא הגישה תצהיר.
68. בעמוד 31 בשורה 23 אישר החוקר כי לא יודע מי הוא מאיר ששוחח עם כביכול עם נציגי הנתבעת. כמו כן, לא ידוע מי הן "מירי", "רונית" ו"שלומית" ששוחחו כביכול עם נציגי הנתבעת ובעניין זה לא היה לאורי מענה בעמוד 77.