67. התובעת טוענת כי הנתבע בניסיונו לטעון כי הצדדים חיו בהפרדה רכושית, הציג גרסאות סותרות באשר למקור תשלומי המשכנתא – לטענתה, בתצהירו טען הנתבע כי החזר המשכנתא שולם מחשבונו בבנק לאומי (ראו: תדפיס חשבון בנק לאומי - נספח טז בתצהיר הנתבע) אולם בחקירתו שינה גרסתו וטען כי שילם את החזר המשכנתא מחשבונו בבנק הבינלאומי, אולם לא הציג לכך אסמכתאות (ראו: פרוט' מיום 7.1.18, עמ' 72, ש' 34-35 ועמ' 73, ש' 1-4).
68. הנתבע טוען כי תשלומי המשכנתא במלואם שולמו על ידו ומחשבונו הנפרד בבנק הבינלאומי אשר התובעת לא הייתה שותפה בו. לטענתו, מעולם לא טען כי החזר המשכנתא בוצע מחשבונו בבנק לאומי כפי שטוענת התובעת, אלא שהציג תדפיסי חשבון מבנק לאומי בכדי
--- סוף עמוד 14 ---
להוכיח כי חשבון משותף בין הצדדים החל רק בשנת 2003, עת צירף הנתבע את התובעת לחשבונו האישי בבנק לאומי – כל זאת לאחר תום מועד פירעון המשכנתא.
69. הנתבע טוען כי התובעת מסתמכת על כוונת שיתוף הצדדים לאור כך שהנתבע הצהיר על דירת הנתבע כחלק מהצהרת ההון שהגיש לרשות המיסים בשנת 1996, אלא שלטענתו הצהרת ההון הינה כללית לתא המשפחתי מבלי שמתקיים בה הבחנה בנכסים השייכים לכל אחד מבני הזוג, ואין בכך כדי ללמד כי הנכסים הינם אכן משותפים.
70. הנתבע טוען כי כל הטיפול בדירה, לרבות תיקונים ותשלומים, נעשו על ידו בלבד.
71. לאחר בחינת טענות הצדדים וראיותיהם הוכח כי מראשית נישואיהם, הצדדים התנהלו מבחינה כלכלית כתא משפחתי אחד ובהמשך בשנת 2003 אף פתחו חשבון בנק משותף. הוכח כי המשכורות של שני הצדדים שימשו לצרכי המשפחה בלא הבחנה ובלא הפרדה בין ההכנסות.
72. הנתבע אף הודה בכך, תוך הסתייגות, בחקירתו:
"ש. שאלתי האם ניהלתם משק בית משותף, כל ההוצאות וכל ההכנסות שהיו לכם מכל חשבון בנק שהוא הוצאו לטובת התא המשפחתי?
ת. למעט הכסף ששולם עבור הדירה, הוא בחשבון נפרד הוא נוהל על שמי בחשבון שלי בבנק הבינלאומי. "
(ראו: פרוט' מיום 7.1.18, עמ' 72, ש' 28-31).
73. בבחינת טענות שני הצדדים, חקירותיהם וטענותיהם, הוכח כי ההתנהלות הכלכלית של הצדדים לאורך שנות הנישואין הייתה של משק בית משותף.
74. לאחר שהוכח כי ההתנהלות הכלכלית לאורך שנות הנישואין הייתה של שיתוף כלכלי, יש לבחון האם אף בנוגע לדירת הנתבע הייתה התנהלות של שיתוף כלכלי. מצאתי כי התשובה לשאלה זו אף היא בחיוב.
75. התובעת טוענת בסעיף 50 לסיכומיה כי: "בתחילה התנהלו בחשבונות בנק כל אחד על שמו לשם הפקידו הכנסותיהם. הצדדים נשאו במשותף בכל הוצאות משק הבית לרבות החזר המשכנתא שנטל הנתבע ב-3/1991 ועד לסילוק המשכנתא ב-4/2001.". מעיון בטענות הצדדים והראיות שהוצגו בפני עולה כי המשכנתא עבור דירת הנתבע שולמה מחשבונו של הנתבע בלבד, ולא על ידי שני הצדדים. עם זאת ונוכח התנהלות התא המשפחתי כתא כלכלי משותף, מצאתי כי הכספים שהוצאו מחשבונו האישי של הנתבע עבור תשלומי המשכנתא הוצאו מהכספים אשר שימשו את התא המשפחתי כולו, וזאת מבלי שמי מהצדדים יצר