ת. המשמעות של העובדה הזאת שנגזרת מהסכם השומות ב- 31.12.12 שזה הדוחות הכספיים של החברה שעליהם הסתמכתי בהערת השווי ואם אני נדבק בהסכמת החברה עם רשות המיסים לדחות את מועד ההכרה בהפסד של 174,236 ₪ גם אני בהערכת השווי שלי אמור להוסיף לשווי החברה סכום זה. אם אני נדבק בהסכמה לרשות המיסים מדובר בהפרש עיתוי מתי להכיר בהפסד הזה, רשות המיסים שעד היום ההפסד לא מומש. " (ההדגשות בקו – הוספו).
(ראו: פרוט' מיום 11.6.17, עמ' 34, ש' 14-30, עמ' 35 שורות 8-12).
121. גם כאשר נשאל המומחה בחקירה הנגדית ע"י ב"כ הנתבע לגבי הוספת הסכום להערכת השווי הסביר ארוכות את הנימוק לכך, ובאופן מהימן:
"ש. אני רוצה לחזור למסמך שהוצג לך בדיון הקודם על ידי ב"כ התובעת לגבי הסכם השומה. המדובר פה אותה התייחסות לתוספת הכנסה של 174,236 ₪ בשל ביטול הוצאה הונית שנרשמה בגין ירידת ערך השקעה, אני מצטטת מהמסמך. ירידת ערך השקעה והערך שלו ירד ונשחק?
ת. כן. לטענת החברה.
ש. ברגע שנוצרה השומה הזאת וההסכם הזה הוא תולדה של בדיקה של הדוחות הכספיים למס הכנסה למצב של שומה סגורה?
ת. מדובר על הליך שומה שהחברה עברה לאחר שהיא הגישה שומה עצמית לרשות המיסים. במסגרת הליך השומה נבדקים הדברים ולא תמיד הדברים ולא תמיד הדברים כולם נבדקים אם מגיעים מגיעים לסוג של פשרה עם רשות המסיים. פשרה זאת מה שהחברה הסכימה לוותר בשתי הסוגיות אחת יתרת חובה שחולקה כדיווידנד בשנת 2014 והסוגיה השניה הם ה- 174,000 ₪ במסגרת אותו הסכם הסכימו לא לרשום הוצאה של החברה.
ש. למרות שהייתה השקעה?
--- סוף עמוד 27 ---
ת. לא בדקתי. רשות המיסים לא מוכנה לרשום הוצאה לא הונית ובטח לא פירותית כאשר החברה שבה הושארו הכספים לא נמחקה יש את זה בהרבה פסקי דין.
ש. לא היה נכס שיצא אלא הערך של הנכס שהיה ונותר קיים ירד ורשות המיסים לא הכירה בירידת הערך מאחר והנכס נותר קיים ולא יצא מידי החברה על אף ששוויו פחת?
ת. נכוו. אם השווי פחת או לא אני לא יודע כי לא בדקתי.
ש. נוכח הסכם כזה המשמעות היא שהחברה צריכה לשלם מס נוסף בגין אותה שנה 2012?
ת. בואו נבדיל בין מיסוי יתרת החובה של הנתבע ולגבי 174,000 ₪ החברה נדרשת לשלם תוספת מס כתוצאה מזה שרשות המיסים לא הכירה בשחיקה של ההשקעה לטענת החברה אז נוצרה חבות מס לחברה בגובה של של 25% בקירוב כפול 174,000 ₪ האלה בתוספת המס שהחברה צריכה לשלם. בענין שווי החברה אם עושים התאמה אי אפשר לעשות במרכיב אחד ולא בשני. או שמורידים את 174,000 ₪ משווי החברה ומשתפים את שני הצדדים במס שנגזר מזה או שמתעלמים מזה. אי אפשר רק לשתף במס זו הכוונה."