189. המומחה בחקירתו נשאל על כך והשיב כי יש לתקן את חוות הדעת בסכום הנטען:
"ש. הנתבע הציג בפניך מסמכים לגבי הזכויות הפנסיוניות שלו לרבות מסמכים מחברת כלל המתייחסים לזכויות שהוא צבר לפני מועד הנישואין. האם בחוו"ד ביצעת תחשיב של החלק היחסי?
ת. הוא הביא לי את זה אחרי שפרסמתי את חוו"ד ב- 29.5 הוא המציא לי את המסמכים האלה וזה אחרי שביקשנו עוד קודם. יש לי מסמכים להוכיח זאת לעניין המועדים. מדובר בסכומים יחסית לא גבוהים ואם רוצים להגיע לרמת הדיוק אז צריך לתקן את זה.
ש. מה לגבי נספח י"ב לתצהיר הרכושי שהוגש למומחה האם אלו המסמכים שקיבלת ?
ת. אני לא בטוח שאלו אותם מסמכים. זה מיום 30.9.12 ואת רוצה מספרים שמתייחסים לפני מועד הנישואין. בקושי אפשר לקרוא את המסמך ואני לא יודע מהו, התייחסתי לזה ברגע שקיבלתי זאת במיל. מדובר פה על 1.8.93 זה תחילת השיתוף ויש פה סכומים של 16,625 ₪ שקיבלתי לאחר שערכתי את חוות הדעת. פוליסה שמספר 116390/8 שאותם 16,625 ₪ יש להחריג מהשיתוף כי זה היה לפני תקופת השיתוף." (ההדגשות בקו – הוספו).
(ראו: פרוט' מיום 14.6.17, עמ' 35, ש' 6-17).
190. לאור כך, אני מקבלת את הטענה ומורה על הפחתת סכום של 16,625 ₪ מכלל זכויות הנתבע בחברת "כלל" מטבלת האיזון מאחר ומדובר בזכויות שנצברו לנתבע טרם מועד הנישואין.
191. טענות הנתבע בנוגע לזכויות התובעת בתכנית חסכון על שמה המצוי בבנק מזרחי טפחות – הנתבע טוען כי יש להכליל זכויות אלו במסגרת איזון המשאבים וטוען כי התובעת לא הציגה
--- סוף עמוד 42 ---
בפני בית המשפט או בפני המומחה די מידע בעניין זה ועל כן יש להורות על הכללת הזכויות למסגרת האיזון.
192. המומחה בחקירתו נשאל על עניין זה והשיב כי לו יומצא מסמך עדכני יכלול אותו בחוות הדעת:
"ש. בשאלות ההבהרה נשאלת מדוע לא כללת זכויות בחשבון החיסכון בבנק מזרחי טפחות, על שם התובעת, עמית מס' ----, והבהרת שהמסמך היה מסוף שנת 2006. האם פנית לתובעת ודרשת מסמך עדכני לגבי החשבון הזה?
ת. לא זוכר.
ש. מפנה לשאלה 8. האם פנית לנתבעת וביקשת לקבל מסמך עדכני?
ת. לא זוכר.
ש. לא קיבל מסמך כזה?
ת. לא קיבלתי. אין ספק שאם יומצא מסמך עדכני או בתאריך לסמיכות ליום הקרע, אשנה את חוות דעתי בהתאם למסמך אז כנראה שלא קיבלתי מסמך כזה."
(ראו: פרוט' מיום 3.12.17, עמ' 63, ש' 18-26)
193. תשובת התובעת בחקירתה בעניין הייתה כי היא סבורה כי המציאה את כל המסמכים הנדרשים למומחה: