16. המבחן הקובע לעניין זה הוא מבחן מהות העסקה שבין הצדדים. קיימים מצבים בהם סיווגם של התובע והנתבע כצדדים קרובים הינו פורמלי בלבד, וכאשר מבחינה מעשית הינם צדדים רחוקים. בסיטואציה כגון זו לא מתקיים הרציונל המונע הכרה בתובע כאוחז כשורה (ע"א 364/83 ונדה מזרחי נ' פרדי יעקובי, פ"ד מא(3) 402 (1987)). אנשים הם צדדים קרובים לשטר אם יחסיהם ההדדיים כצדדים לשטר נובעים מקשר משפטי ישיר ביניהם. אנשים הם צדדים רחוקים לשטר אם יחסיהם המשפטיים כצדדים לשטר אינם נובעים מקשר משפטי ישיר ביניהם, אלא מקשר משפטי עם אחרים (ע"א 1886/97 זאב יהודה נ' פנינה זלמה, פ"ד נג(1) 132 (1999)).
במקרה דנא, לאור האמור לעיל, מדובר בצדדים הקרובים לשטר. לפיכך יש לבחון הן את הטענות מתחום דיני השטרות שביסוד ההליך, שהם עילת התביעה, אך ניתן להעלות ולהתייחס לטענות שיסודן בדיני החוזים.
17. הנתבעים טוענים כי השטרות עליהם חתמו נמסרו לתובע למטרה מסוימת. לשיטתם, השטרות נמסרו לתובע כנגד התחייבות התובע להשקיע בחברת הנתבעים סך של 1,000,000 $ בתמורה ל33% ממניות החברה. טענת זו של הנתבעים קשורה לנסיבות הוצאתו ומסירתו של השטר. בנושא זה ראה סעיף 20(ב)(2) לפקודת השטרות, לפיו "מותר להוכיח כי המסירה היתה על תנאי או למטרה מיוחדת בלבד ולא לשם העברת הקניין בשטר...". כן ראה בעניין זה ע"א 665/83 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' אליהו בן עליזה, לח(4)281, בעמ' 286 וכן ראה ע"א 205/87 ס.מ.ל. סוכנות מרכזית נגד מגדל חב' לביטוח, מג(4)680 בעמ' 693:
"הטוען כי מסירת השיק הייתה על-תנאי - כאמור בסעיף 20 הנ"ל ¬חייב להתמודד עם שתי חזקות העומדות למי שתובע על-פי השטר: (א) חזקת המסירה כדין, העולה מהוראותיו של סעיף 20(ג) לפקודה, לפיו שטר שיצא מחזקתו של צד שחתם עליו בתור מושך חזקה שנמסר על-ידיו מסירה כשרה וללא תנאי, כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר (ראה ע"א 358/80 [10] הנ"ל; ע"א 665/83 [3] הנ"ל); (ב) החזקה כי התנאי למימוש השטר נתקיים. חזקה זו מעוגנת בפסיקה ונובעת מחזקת התמורה שיסודה בסעיף 29(א) לפקודה".
על הנתבעים להוכיח כי אכן מסרו השטרות למטרה מיוחדת.
גרסת התובע לעניין נסיבות חתימת ההסכם
18. לגרסת התובע, ההסכם מיום 05.08.2010 הוא עסקת היסוד מכוחה ניתנו השטרות מושא ההליך. לגישתו, אין מחלוקת בין הצדדים על כך שהתובע הלווה לנתבעים סך של 160,000 דולר ארה"ב, והנתבעים התחייבו, במסגרת חתימתם על ההסכם והשטרות, להשיב לתובע סך של 350,000 דולר ארה"ב. התובע מפנה בעניין זה לנוסח ההסכם עליו חתמו הנתבעים.