פסקי דין

תא (חי') 58929-05-15 ששון יעקב נ' EL-HOME - חלק 67

18 ינואר 2020
הדפסה

--- סוף עמוד 88 ---

האפשרות כי חלק מתשלום התמורה בגין המקרקעין נמסר במזומן וכי זהו מקור הטעות ברישום הנהלת החשבונות. לעניין זה העידה ריטה:

"לא זוכרת איך שילמו את הכסף, יכול להיות שאת החלק הראשון נתנו במזומן. היה אמור להיות חצי - חצי. יכול להיות שהתשלום הראשון היה 150,000 דולר במזומן" (ע' 89 ש' 22-31).

212. בהקשר זה יצוין כי מעדותה של ריטה עולה כי המוכר ניסה להימנע מרישום הסכום המלא אשר ישולם על הקרקע, שכן ביקש להסתיר מידע זה מאחיו. כך הובאה עדותה:

"ש. היית פה ושמעת את העדות של אריה, שסיפר לנו סיפור שהמוכר לא רצה לחלוק את כל תמורה עם האחים שלו ולכן נרשם בהסכם סכום נמוך יותר. האם את מאשרת את מה שהוא אומר?

ת. אני לא יכולה לאשר את זה, לא יכולה לסתור את זה. אני יודעת שבזמן שהיינו צריכים לחתום על ההסכם, הוא ביקש בע"פ שלא ירשם כל הסכום כי הוא לא רוצה לחלוק את זה עם האחים שלו או לא זוכרת עם מי. אני לא מכירה הסכם אר חוץ מזה, זה הסכום האמיתי. אני יכולה גם להגיד שלא תמיד הייתי שם ואני לא יודעת מה נעשה כשלא הייתי שם. אבל אני לא מכירה שום הסכם שהוא לא על 350,000 דולר.

ש. האם כיבדת את הבקשה שלו?

ת. לא, הוא דיבר, אני ביקשתי שם מעוה"ד שיגיד לי מה עושים במקרה כזה ובזה זה נגמר.

לשאלת בית המשפט מה עוה"ד אמר, משיבה שהוא לא ענה לי על זה, הוא אמר שזה בינינו. הוא בטוח לא היה מוכן להוציא עוד הסכם, שמעתי על זה רק בזמן המכירה, לפני כן לא דובר על זה, כשהיינו אצל העו"ד והוא לא נתן יד לזה, אבל יותר לא דיברתי על זה, חשבתי שזאת נחלת העבר." (ע' 88, ש' 32-34; ע' 89, ש' 1-10).

וכן:

"היינו ביחד אצל עו"ד, חתמנו על הזכ"ד ואז אחרי שחתמנו על זה, הוא העלה את השאלה הזאת איך עושים בשביל האחים, נראה לי שהוא אמר שהאחים שלו לא ידעו את כל הסכום. אמרתי לו שהוא יושב מול עו"ד וישאל אותו מה עושים ועוה"ד אמר שהוא יסתדר.

--- סוף עמוד 89 ---

ש. יסתדר אתך?

ת. לא, עוה"ד אמר שהוא לא עושה דברים כאלה ושיסתדר עם האחים" (ע' 89, ש' 16-20)."

213. משלא הביאו התובעים כל הסבר באשר לאופן הרישום אשר בוצע במסמכי חברה שבבעלותם (איודג') והמסמכים עליהם התבסס רישום זה, ובשים לב לאפשרות כי מדובר בטעות רישומית וטעות נגררת (כעולה אף ממיילים של דורון בזמן אמת) אשר אף ייתכן כי תוקנה בהמשך (כפי שביקש דורון), אני דוחה את טענות התובעים כי יש באישור המשיכה בכדי להצביע על התמורה ששולמה בגין המקרקעין.

עמוד הקודם1...6667
68...100עמוד הבא