ש. בעובר ושב של התובע האם נכנס כסף?
ת. הוא קיבל מניות בדיוק כמוני. לכל אחד יש את הערך שלו. למניות יש ערך לפי מה שהוא שווה היום לפי מה שקיבל" (עמ' 231 ש' 15-22 לפרוטוקול מיום 18.9.17; הדגשה שלי –י.א.ש.).
מר מנדלוביץ העיד בענין זה:
ש. אתה הסברת קודם שהיה גלגול של הסכמים, אופציות וזכויות רווחים הכל התמצה או נמחק בהסכם 2006.
ת. לא נמחק. אמרתי זה הכל הוחלף בהסכם 2006. נמחק זה אומר שנעלם.
ש. זה צד הזכות, כל זכויותיו הוחלפו בהסכם 2006, אני אומר שאין שום חובה, אבל דווקא החובות שקראתם להם הלוואות לא מוצו בהסכם 2006.
ת. לא כי לכל אחד יש את הלוואות שלו זה לא קשור. והלוואות צריך לשלם.
--- סוף עמוד 19 ---
...
ש. אתה יכול להראות את הסעיף בהסכם של נספח 3 לתצהירו של התובע, הסכם המייסדים שקובע שיש ויתור על זכויות שנצברו.
ת. בהסכם כתוב בצורה פוזיטיבית ולא בצורה נגטיבית ולכן כותב שיקבל את כל הזכויות אם הפסקה הייתה מופיעה כאן לא היינו כאן היום.
ש. אין פיסקה כזו בהסכם?
ת. נכון. אבל זה היה מובן מאליו כולם ידעו וגם התובע שזה מה שקורה הוא אף פעם לא הכחיש. הדברים צצו רק לאחר שהתחלת לייצג אותו" (עמ' 151-152; הדגשה שלי –י.א.ש.).
46. לאחר ששמענו את עדויות הצדדים ועיינו בהסכמים ובראיות שהובאו בפנינו, שוכנענו כי בכל הנוגע להסכם 2006, אין הוראות הסכם זה מוחקות את זכויות העבר אלא מסדירות את יחסי הצדדים מכאן ואילך. היינו, שכר שצד היה זכאי לו בעבר ובכלל זה שכר המורכב מבסיס ורווחים, עומד בתוקפו עד לסוף שנת 2005, עת נחתם הסכם 2006.
אכן, טענת הנתבעת שלפיה, ההסכם לא מחק את החובות שקדמו לחתימת ההסכם, מקובלת עלינו. דא עקא, קביעה זו נכונה גם לגבי חובות שהחברה חבה כלפי התובע כעובד.
47. משמצאנו, בניגוד לעמדת הנתבעת, כי הסכם 2003 לא מחק את זכויות התובע לקבלת הרווחים, ממילא עמדו עובר לחתימת הסכם 2006 זכויות שברור שהנתבעת לא לקחה בחשבון בעת קביעת שיעור המניות (שכן כעולה מדבריה סברה שאינן קיימות וממילא לא בחנה אותן עובר לחתימת הסכם 2006).
יתרה מזו, גם לעמדת מר דרימר שלפיה קבע את האחוזים "לפי מיטב שפיטתי" מבלי שערך כל תחשיב של הזכויות והחובות, ברור כי לו היה נערך חישוב שכלל את הרווחים ממילא היו נלקחים בחשבון גם החובות ככל שישנם, שכן מדובר בכסף תמורת כסף שאין סיבה שלא לקחתן בחשבון בשלב זה וזאת בשונה להמרה של זכויות למניות/אופציות וכיוצ"ב. משטוענת החברה, כי ההסכם לא מחק את החובות ולאור התרשמותנו כי גם הרווחים שעמדו לזכות התובע באותה עת לא נלקחו בחשבון, היינו, ככל שיימצא שעובר לחתימת ההסכם היו לתובע זכויות לקבלת כספים מהנתבעת שהם חלק משכרו וזאת להבדיל מאופציות או מניות שעמדו לזכותו, הרי שיש לקחתן בחשבון.