יתרה מזו, הוראות סעיף 4.2 להסכם 1993 קובעות במפורש כי היה ויוקצו לתובע אופציות או מניות, יבואו אלה תחת תוכנית הבונוסים. מכלל ההן ניתן ללמוד את הלאו. ובאין הוראה מפורשת של ויתור על הרווחים המגיעים מכח הסכם 1998, המהווים למעשה חלק משכרו, לא מצאנו כי התובע ויתר עליהם במסגרת הסכם 2003.
מסקנתנו אם כך היא, כי הסכם 2003 "קיפל" לתוכו את תוכנית הבונוסים שהיתה לתובע משנת 1999 כפי שנעשה לגבי מר מנדלוביץ. הא ותו לא.
43. אשר להסכם 2006 – לטענת התובע מטרת הסכם 2006 היתה להסדיר את אחזקותיהם של הצדדים בחברות שבבעלותם המלאה ו/או החלקית ובכללן הנתבעות, מכאן ואילך אך לא היה בו כדי למחוק את זכויות העבר שעמדו לו. הנתבעת מנגד טענה כי הסכם 2006 בלע לתוכו את ההסכמים והזכויות של הצדדים שקדמו לאותו מועד לרבות רווחים, אופציות ובונוסים, ככל שהיו (ואשר מוכחשים על ידי הנתבעות).
44. עו"ד קורן העיד כי כוונת הצדדים היתה שהסכם 2006 יבוא תחת כל ההסכמים והזכויות של הצדדים שקדמו לאותו מועד. העד אישר כי אין הוראה ספציפית בהסכם המורה כך, אך
--- סוף עמוד 18 ---
לדבריו "זו הייתה הבנה שעמדה בבסיס ההסכם. התובע היה שותף עמי בעריכת ההסכם. זה מה שעמד לנגד עינינו" (עמ' 218 ש' 2-3 לפרוטוקול). עוד טען עו"ד קורן כי לו היה סבור התובע כי אין הדבר כך, היה דואג לבטא זאת בכל אחד מהשלבים לפני עריכת ההסכם, במהלך ריכוז הערות להסכם, במהלך התקופה שחלפה מחתימת ההסכם ועד לשנת 2013 או בהתכתבות שהתקיימה בינו לבין עו"ד הופמן שבה צויינו עיקרי הדברים שעמדו על הפרק (עמ' 218 ש' 3-7 לפרוטוקול). עו"ד קורן הדגיש כי הזכויות והאחזקות שהיו לחברי הקבוצה הומרו לזכויות חוזיות שהצדדים קיבלו במסגרת הסכם 2006 כאשר לחובות לא הייתה כל נגיעה להסכם זה.
45. מר דרימר העיד בענין היחס בין ההסכמים השונים:
"ש. במהלך השנים אילו זכויות צמחו לו מהסכם משנת 2006 והסכם 98?
ת. בשנת 2006 ההסכם איגד בתוכו את כל הזכויות שיש לכל אחד מהשותפים בקבוצת פרסיס. כל אחד קיבל אחוזים שאותם אני קבעתי. קבעתי אותם לפי מיטב שפיטתי ולמיטב ידיעותיי. הסכם 2006 איגד את כל הזכויות שהגיעו לו מימים ימימה בשרשור הסכמים, היה הסכם 2003 שאיגד את הסכם 99, 99 איגד בתוכו את 98, כל אלה היו המרות של זכויות כאשר סיום התהליך היה בשנת 2006 שבו כל הזכויות האלה הפכו להיות זכות אחת של מספר מניות בפרסיס גרופ. אותה פרסיס גרופ שעכשיו הקמנו את חברת המטרה ונתנו לתובע 739 מניות. כל הזכויות הכספיות שהיו לו מובעות באחוז אחזקה.