פסקי דין

סעש (ב"ש) 3366-09-14 דניאל הלברייך – פרסיס טכנולוגיה בע"מ - חלק 34

28 יוני 2020
הדפסה

--- סוף עמוד 38 ---

· מר ניר גולדשטיין מקבוצת חג'ג' ציין כי התובע פנה אליו בשנת 2012 וביקש לבחון אפשרות להיכנס לקבוצת רכישה בפרויקט ברחוב בית צורי. לדבריו, מר גולדשטיין הניח שהייתה בזמנו חלופת דוא"ל בעניין הפרויקט.

· מר יצחק ברנדס מצבר נדל"ן ציין כי הוא והתובע התכתבו ביניהם בדוא"ל בימים 8-9.8.12 כאשר התובע התעניין ברכישת דירה להשקעה באזור רחובות.

· מר יעקב בכר ציין שהוא ביצע עם התובע עסקת נדל"ן והתקיימו ביניהם שיחות רבות. העד הניח שההתקשרות ביניהם כללה גם דוא"ל

· היו גורמים נוספים שציינו חילופי דוא"ל עם התובע ואולם לא פירטו באיזה נושא (מר רועי מרום מפריזמה קפיטל, מר ארבל דר מתיווך הומלנד).

העד סיפר כי לא נתבקש לבדוק האם יש לתובע נכסי נדל"ן. עוד ציין העד כי למעט עסקת נדל"ן אחת שצוינה על ידי מר יעקב בכר ואשר הוא לא ידע לציין את ערכה, לא ידוע על כל עסקאות נדל"ן נוספות (עמ' 118 ש' 21-29 לפרוטוקול). העד סיפר עוד כי התקשר ל11-12 אנשים על פי פרטים שמסרה הנתבעת לראש הצוות במשרד אשר מסרם לו, ערך תרשומת עם מי דיבר ומה המידע שעלה משיחות אלה. העד הוסיף כי על פי ידיעתו רק הוא נתבקש לבצע את העבודה הזו והכחיש כי שוחח עם אחד הקבלנים שהוא דודו של התובע והוא אדם כבן 94 (עמ' 119 לפרוטוקול).

מר קידר נשאל בענין זה ובענין ממצאי הדוח והשיב כי הבדיקות שביצע התובע כפי שעלו מהדוח מצביעות כי השקיע בכך שעות רבות על חשבון שעות העבודה.

82. התובע ציין כי הוא בעלים של דירת מגורים שנרכשה לפני שנים רבות וכי השקיע 200,000 ₪ בקבוצת רכישה (עמ' 191). מר קידר לא ידע לציין כל ניהול או רכישה של נכסים נוספים מעבר לאמירה בעלמא שלפיה היה התובע "בקשר עם גורמים רבים שקשורים לפעילות נדלנית. ועצם העובדה שדני התנהל בצורה הזאת במהלך העבודה שלו בפרסיס והתקשר לקבלנים רבים על מנת לבדוק עסקאות מעיד על כך שהוא פעל להקים פעילות שלו עצמאית והזניח את פעילות הקבוצה" (עמ' 192 ש' 4-7 ש' 8-10). במסגרת ניסיונותיה לברר את היקף עסקי הנדל"ן של התובע ניתחה הנתבעת פלט שיחות של 10 ימים אקראיים (לדבריה) בשנים 2012-2013 (נספח 46 לתצהיר קידר). עיון ברישום זה מעלה כי ככל שהוא משקף שיחות שערך התובע בענייני נדל"ן, מדובר בשיחות בנות דקות ספורות חלקן הגדול אף בשעות שאינן שעות עבודה מקובלות ועמדת הנתבעת בעניין זה מעוררת תמיהה, בלשון המעטה.

יצויין כי כעולה מעדותו של מר מנדלוביץ, אשר לגביו נאמר שהוא שהה מעת לעת בחדרו של התובע וידע על מעשיו, הרי שהוא לא ידע לומר דבר על "עסקאות נדל"ן" (עמ' 152).

עמוד הקודם1...3334
35...66עמוד הבא