פסקי דין

תצ (ת"א) 40404-03-16 שרון עצמון נ' אסם השקעות בע"מ - חלק 63

04 אוגוסט 2020
הדפסה

כאשר נשאל מר ירושלמי בחקירתו האם ההשקעות הצפויות של החברה בשנות התחזית לעסקה היו גבוהות ביחס לממוצע ההשקעות בשנים עברו, הוא השיב בחיוב, אך טען כי אין בכך כל פגם (ור' את דבריו שם, בעמ' 329–331).

108. מכל האמור לעיל עולה אם כן כי במקרים בהם מוכח כי הנהלת החברה ערכה את התחזיות לאחר שהחברה ובעלת השליטה כבר הסכימו על קיום העסקה, מתעורר חשש שמא התחזיות לא ישקפו את מצב החברה לאשורו. במצב כזה יש קושי להסתמך על התחזיות שמוסרת הנהלת החברה לוועדה כ"כזה ראה וקדש". יחד עם זאת, מדובר בחשש בלבד, שמשמעותו היא שעל הוועדה לנהוג בחשדנות ביחס לתחזיות ולבחון אותן בצורה ביקורתית. לכן, במקרה בו החברה שוכרת את שירותיו של מעריך שווי בלתי תלוי, כאשר מעריך השווי הזה בוחן באופן עצמאי וביקורתי את תחזיות החברה ועורך הערכת שווי לפי מיטב שיקול דעתו המקצועי - אין לקבוע כי נפל פגם בעבודת הוועדה רק משום שהתחזיות הועברו למעריך השווי על-ידי ההנהלה. מעבר לכל אלה, לא הוכח במקרה דנן כי התחזיות נערכו לאחר שהעסקה "הותנעה". לכן, אינני מקבלת את טענות המבקשת בהקשר זה.

הפגישות עם משפחות המייסדים
109. המבקשת התייחסה בטענותיה הן לפגישה של עו"ד הייק עם משפחות המייסדים, הן לפגישתן של המשפחות עם הוועדה המיוחדת.

110. הטענה על אודות הפגישה עם עו"ד הייק מטעם נסטלה - אין מחלוקת כי עוד לפני הקמת הוועדה, נפגשה נסטלה באמצעות עו"ד הייק, עם נציגי משפחות המייסדים. בחקירתו העיד מר בהדור כי מטרת הפגישה הייתה לוודא כי אם תעמוד על הפרק עסקה בה נסטלה תבקש לרכוש את מניות הציבור ולהפוך את אסם לחברה פרטית, הרי שמשפחות המייסדים יסכימו למכור את מניותיהן (ר' פרוטוקול מיום 28.3.2019, בעמ' 468–469, וכן סעיף 39 לתצהיר מטעם מר בהדור). המבקשת טענה כי הפגישה שקיימה נסטלה עם משפחות המייסדים מעידה על כך שגם לאחר שהחל ההליך, היא לא ויתרה על כוחה להשפיע על תנאי העסקה.

אינני מקבלת את טענת המבקשת. מחומר הראיות עולה – ועל כל פנים, המבקשת לא הוכיחה אחרת – כי הדיונים שקיימה בעלת השליטה עם משפחות המייסדים נועדו לבחון את היתכנותה של עסקת Going Private. אני סבורה כי נסטלה הייתה זכאית לפנות למשפחות המייסדים – שהחזיקו בחלק משמעותי ממניות המיעוט בחברה – כדי לבחון את היתכנותה של עסקה כזו. בדיקה כזו הייתה מתבקשת לפני תחילת המגעים הקונקרטיים ביחס לעסקה ולתנאיה.

111. זאת ועוד - בחומר הראיות אין ראיה לפיה בין נסטלה (או הוועדה) לבין משפחות המייסדים התנהל משא-ומתן קונקרטי בקשר למחיר המניות.

עמוד הקודם1...6263
64...163עמוד הבא