פסקי דין

דנא 2899/19 אסכנדר ג'באלי נ' בני עאדל ג'באלי חברה לעבודת עפר ופיתוח - חלק 2

15 מאי 2019
הדפסה

--- סוף עמוד 3 ---

לא הוכרע עדיין וכי הוא עומד להכרעה בתביעה אחרת – היא התביעה בבית המשפט המחוזי שביסוד הבקשה דנן. "הלכה" נוספת שאליה הפנו המבקשים היא החלטה בדן יחיד בבית משפט זה, הדוחה בקשה למתן רשות ערעור (רע"א 7916/06 (16.12.09)). בהליך זה לא נדונה כלל השאלה האם ההסכם הופר או לא, אלא השאלה האם הוראות הסכם הפשרה שנכרת בין הצדדים הן בגדר התחייבות ערטילאית המצריכה הליך שיפוטי נוסף לשם הגדרת זכויות הצדדים, או שההסכם מסוים ומוגדר דיו, כך שניתן לבצעו בהליך הוצאה לפועל. בית המשפט דחה את הבקשה למתן רשות ערעור, וקבע כי ההסכם מסוים ומוגדר דיו. הנה כי כן, השאלה האם הופר ההסכם לא הועלתה ובטח שלא נדונה בהחלטה, ואין כל סתירה בין ההחלטות השונות.

3. הבקשה נדחית. מכיוון שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏י' באייר התשע"ט (‏15.5.2019).

ש ו פ ט

עמוד הקודם12