462. באופן העולה בקנה אחד עם הדברים, עולה מן החומר כי הגב' חבז הייתה חלק מן המעגל הפנימי של גיבוש ההסדר הכובל. הדבר נלמד לא רק מהשתתפותה בישיבות ובשיחות רלוונטיות, כמתואר לעיל, אלא גם מכך שהיא זו שיזמה את הפגישה השנייה הנדונה לעיל (ראו ת/462, תיבות 46 – 49, 23.4.13).
463. בבחינת טענות ההגנה נתתי דעתי גם לגרסתו של שי. בהקשר זה בולטת העובדה שאין בפניי הסבר מצידו של שי, אשר נכח בפגישות, להסדר הכובל שנרקם בהן. אדרבה, עמדתו העקבית של שי בחקירתו ברשות הייתה הכחשה כי המכרז נדון בפגישות האמורות, או כי דובר בהן על אי הגשת הצעות במכרז (ראו ת/32, בעמודים 13, 19, 20; ת/33, בעמוד 9). באופן דומה, הכחיש שי בחקירתו ברשות כי שיחה בינו לבין הגב' חבז (ת/86, 9.5.13) נגעה למכרז. טענה זו עומדת בסתירה לתוכן השיחה, כמו גם לאמרותיה של הגב' חבז (ת/7, בעמוד 9; עדותה, בעמוד 3302). עמדה זו עומדת בסתירה חזיתית לעולה ממארג הראיות עליו עמדתי לעיל. יש ממש בטענת המאשימה, כי מדובר בניסיון של שי להרחיק עצמו ואחרים ממעשה העבירה, המספק, כשלעצמו, תמיכה בראיות שפורטו לעניין זה.
464. לא נעלם מעיניי, כי בעדותו חזר בו שי מעמדה זו, ומסר גרסה ביחס לפגישה הראשונה והשנייה (ראו פרוטוקול, עמוד 1136 ואילך). לפי הטענה העדכנית, מדובר בפגישה שהייתה "שידור חוזר" של כנס ספקים, ובה "אנשים התלוננו על התנאים שיש במכרז". על פי גרסה זו, שי לא דיבר בפגישות, ביניהן לא יכול היה להפריד (ראו בעמוד 1137). משקלה של גרסה כבושה זו, שנים לאחר האירועים, אינו רב. לא למותר לציין, כי שי טען בעדותו כי לא היה לו מה לומר בפגישות, הואיל ואינו "דברן גדול", וכי היה מדובר בפגישה "שאני לא ממש מרגיש בה בנוח ולא ברמה גם, וליד אנשים שמן הסתם היו גדולים ממני גם בגיל וגם ברמה" (שם). לא ברור כיצד הדברים מתיישבים עם טענתו (בעמודים 1136, 1203) כי דווקא ביטא את עמדת יש הפצות, כי אין בדעתה לגשת למכרז בשל הקשיים בו, בישיבת הספקים, בה נטלו חלק, בין היתר, אותם אנשים.
465. מכל מקום, גם אם בפגישות הנדונות של הסיטונאים נאמרו דברים דומים למה שנאמר בכנס הספקים, אין בכך כדי לסייע לנאשמים. מטרת הפגישות; זהות הנוכחים, המייצגים את הסיטונאים הבולטים בענף; הצורך שראו לדון במכרז משכ"ל בפורום סגור של הסיטונאים; ותוכן הדברים שנאמרו בפגישות, מלמדים על גיבוש הסדר כובל, הכול כמוסבר לעיל.