183. ניתן היה להתרשם במהלך העדות כי הדברים משקפים תחושות אותנטיות. ברם, למקרא ההודעות שבפניי, ובכלל זה הודעותיה של הגב' חבז, לא ניתן להתרשם כי החקירה בעניינם של הנאשמים, לרבות הגב' חבז, חרגה מן הסביר ומן המקובל, באופן העשוי לגרוע ממשקלה. לא למותר להעיר, כי מר אסף דהאן (להלן – החוקר דהאן) העיד, ביחס לת/12, כי בשל דבריה של הגב' חבז, לא נחקר אביה, מר זלוף, באותו מועד (ראו בעמוד 889), וכי הוחלט להפריד, ככל הניתן, את חקירות בני המשפחה. אף מעדותה של הגב' עדי אגוזי, אשר הייתה אחראית על החקירה (בעמוד 905), עולה כי ניתן לגב' חבז יחס נאות ואנושי, נוכח הקשיים עימם התמודדה בחקירתה. כך עולה גם מת/565 הנ"ל. התמונה הכוללת העולה מן ההודעות הנוגעות לאישום זה אף היא אינה מצביעה על קשיים העשויים לגרוע במידה ממשית ממשקלן.
184. החוקר דהאן, אשר חקר את הגב' חבז, העיד כי התרשם בחקירותיה מן האמוציונליות שלה (בעמוד 885). לדברים יש ביטוי גם במקומות שונים בהודעות. העד מסר גם כי לאחר הארכת המעצר, התעלפה הגב' חבז, ובהמשך לכך הוחלט כי תהיה במעצר בית (בעמוד 886). עלה גם, כי באחת מהודעותיה התלוננה על בחילות, כאבי ראש וסחרחורות, אך מסרה שהיא יכולה להיחקר (ת/8, עמוד 2). אלה מלמדים על קשיים לא מבוטלים של הגב' חבז במהלך חקירותיה. יחד עם זאת, אין בהם כדי לאיין את משקלם של הדברים שנאמרו, שעה שברור, מקריאת הדברים, כי הגב' חבז הבינה את שנשאלה ואת שהשיבה, ואין טענה כי לא הייתה כשירה להיחקר. לא למותר להוסיף, כי גם בעדותה בבית המשפט ניתן היה להתרשם מקשיים דומים. אלה לא מנעו ממנה להעיד משך שורה ארוכה של ישיבות. ניתן היה להתרשם, כי חרף הקשיים האמורים, הגב' חבז מבינה היטב את שנשאלה, ומסוגלת להשיב לשאלות באופן מלא וענייני.
185. שלישית, אנשי טלדור ומשרד החינוך הכחישו כי אמרו לסיטונאים את שמיוחס להם על ידי הגב' חבז. ראו עדות מר דדוש, אשר בתקופה הרלוונטית שימש כמנהל פרויקטים בטלדור (עמודים 234, 238). ראו גם בעדותו של מר גבאי (בעמודים 675 – 677). באופן דומה העידה גם הגב' שכטר ממשרד החינוך (בעמוד 879; ראו גם ת/555, אשר התקבל במקום עדות ראשית של העדה, בעמוד 2).
186. לא נעלם מעיניי, כי לטענת נאשמי ספר לכל, היה מקום לעמת את מר דדוש ואת מר גבאי בחקירותיהם עם גרסתה של הגב' חבז. מעיון בהודעתו של מר גבאי (נ/19) עולה כי לא נשאל שאלה מפורשת בעניין זה. עם זאת, הוצגו לו שאלות כלליות אודות ידיעה שלו על תיאום בין הספקים (ראו בעמודים 4 – 5, 7; ראו גם עדות החוקר, מר דוד דרוויש, בעמוד 899). אין בידי לתייג את התמקדותו של החוקר בהיבט זה כבלתי סבירה. לא למותר להזכיר, כי הגב' חבז עצמה לא טענה למצג, הוראה או הנחייה מפורשים מצד מי מאנשי טלדור או משרד החינוך כלפי הסיטונאים לתאם את ההצעות במכרז.