305. סיכום ביניים. מכל האמור עד עתה עולה, כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה להוכחת הנטען בכתב האישום בדבר ההסדר הכובל שגובש בין הנאשמים, והכול ברמת הוודאות הנדרשת לשם הרשעה בפלילים. מעבר לנדרש אציין כי בכל מקרה עולה מן המתואר לעיל, כי הן מר קרלינסקי, הן מר זלוף, הן מר כהן, הודיעו בפגישה כי לא יגישו הצעות במכרז. יש בכך, כשלעצמו, משום יצירת הסדר כובל, לו היו כל המשתתפים בפגישה צד, וזאת גם אם הייתי מניח כי לא התקבלה לכך הסכמת הצדדים האחרים שנכחו בפגישה.
306. תוכן הפגישה – טענות הגנה. כאן המקום לעמוד על מספר טענות הגנה שהועלו בהקשר זה. בהקדמת המאוחר אומר, כי אין בטענות אלה, גם במשקלן המצטבר, כדי לשנות מן המסקנה הנ"ל.
307. עדות מר מן-דעלי. נאשמי יש הפצות מבקשים להישען בטיעוניהם על עדותו של מר מן-דעלי. בעדותו הוצג למר מן-דעלי כי באמרה שמסר ברשות ההגבלים העסקיים, בהתייחס לקיומה של הסכמה בין הסיטונאים שלא לגשת למכרז מרמנת, השיב "אינני זוכר. אם אמרנו ניגשים או לא ניגשים" (פרוטוקול, עמוד 629). באופן דומה השיב בהקשר זה, כי "אני לא זוכר את הפגישות" של הסיטונאים (בעמוד 630). בתשובה לשאלה האם במצב זה יכול העד לסייע בשאלה אם הייתה החלטה של הספקים שלא לגשת למכרז, השיב "לא. אני לא זוכר שהייתה החלטה של כל הספקים, כל אחד החליט את ההחלטות שלו" (בעמוד 630).
308. התיאור האמור מלמד, כי גרסתו הבסיסית של העד היא שאינו זוכר הסכמה כנטען. לגרסה זו יש להתייחס עם קורטוב של זהירות, נוכח החשיבות שייחסו הצדדים לעניין, ובשים לב לסמיכות הזמנים היחסית בין מועד החקירה ברשות, לבין המועד בו בוצע התיאום מושא האישום החמישי. אציין, כי מטיעוני הנאשמים עצמם (פסקה 128 לסיכומיהם) עולה כי מר מן-דעלי הורשע בעבירה ביחס לתיאום זה. בנסיבות אלה, ובשים לב לתוכנם הלא החלטי של הדברים, לא אצור בהם משקל המעלה ספק סביר ביחס לגיבושו של הסדר כובל בפגישה השנייה הנ"ל.
309. עדות חיים. נאשמי יש הפצות נשענים בהקשר זה גם על עדותו של חיים, אשר שלל גיבושה של הסכמה כנטען ביחס לאישום החמישי (ראו בעמוד 847 לעדותו). על קשיים בעדותו של חיים כבר עמדתי לעיל. עוד עמדתי לעיל (בפסקה 282) על שיחה מזמן אמת (ת/373), אשר דברים של חיים בה מספקים תמיכה למסקנה כי הסיטונאים גיבשו הסדר כובל שלא לגשת למכרז מרמנת. בנסיבות אלה, עדותו של חיים, אשר הנאשמים עצמם טוענים כי אינה מהימנה (סעיף 130 לסיכומיהם) אינה יכולה לסייע בביסוס טענת הנאשמים.