כך, בכל הנוגע לתשלום עבור חופשתו המשפחתית של אלישע - טוענים העותרים כי הוכח שלא זו בלבד שגלנצר נתן את כרטיס האשראי שלו כבטוחה לקיומה של ההזמנה, אלא שלכרטיס זה בוצע החזר בסך 2,400$, קרי כי גלנצר אף שילם עבור החופשה המשפחתית של אלישע הגם שבסופו של דבר הוחזר לו תשלום זה. באשר לתשלום זה סוקרים העותרים את טענות המשיבה ובהתאם להן אין בתשלום זה בכדי ללמד על ניגוד עניינים או על התנהגות לא ראויה של אלישע בהינתן הנסיבות - שאלישע לא ידע על דבר התשלום על ידי גלנצר; לא ביקש את גלנצר לבצע את התשלום; התשלום בוצע על ידי גלנצר על דעתו של האחרון משסוכנת הנסיעות פנתה אליו, התריעה כי אינה משיגה את אלישע וההזמנה תבוטל ומשכך זה רק נתן את כרטיס האשראי שלו כבטוחה; ויתרה מכך - ההזמנה האמורה בוטלה על ידי אלישע חצי שעה קודם לביצוע התשלום על ידי גלנצר שכן אלישע הזמין חופשה משפחתית באמצעות סוכנות אחרת ושילם עבורה. על טענות אלו של הרשות משיבים העותרים וטוענים כי אין בטענות אלו (שאף הן מוכחשות באשר נטען כי הראיות שהוצגו אינן תומכות בהן ההיפך הוא הנכון וממילא ראיות בתמיכה לטענות אלו לא הוצגו בפני בית המשפט השלום) – בכדי לאיין מסקנה בדבר קשר פסול בין אלישע המפקח לבין גלנצר המפוקח, אשר מצא ביטויו בכך שגלנצר מסר את כרטיס האשראי שלו כבטוחה עבור חופשה משפחתית של אלישע (ואף שילם בגינה בפועל, תשלום שהוחזר לו) – התנהלות שמלמדת ברורות על קשר חברי אמיץ.
זאת ועוד, בכל הנוגע לשיתוף הפעולה הנוגע לתלונה כנגד אלישע, טוענים העותרים שנקבע על ידי בית המשפט השלום מפורשות - שבעקבות התלונה אשר הוגשה על ידי העותרים כנגד אלישע, נפגשו אלישע וגלנצר במשרדו של גלנצר ואלישע שוחח עם הגב' הררי כשהיא ברמקול, על מנת לקבל אישורו של מר סרור למסור את מכתב התלונה לידי גלנצר. בכך מצא בית המשפט השלום התנהלות פסולה של אלישע ושל גלנצר. לטענת העותרים קביעתו זו של בית משפט השלום חלה ביתר שאת בהינתן שהתחוור במסגרת ההליכים כי אלישע מסר את מכתב התלונה לגלנצר – עובדה שגלנצר מודה בה ואולם, בניגוד לטענת אלישע וגלנצר ולפיה מר איציק סרור אישר (באמצעות הגב' הררי) את מסירת המכתב לידי גלנצר, הרי שכלל הגורמים הנוגעים בדבר הכחישו את מתן האישור כאמור. זאת עולה לטענת העותרים ממכתב עו"ד דוד טמיר מטעם משרד התחבורה מיום 7.10.14 אשר נכתב במענה לפניית באי כוח בסט טסט שדרשו לדעת כיצד הודלף המכתב לגלנצר (ושימש בסיס למכתב ההתראה קודם להגשת כתב תביעה בגין הוצאת דיבה אשר הוצא יום לאחר המפגש בין גלנצר לאלישע על ידי באי כוחו של גלנצר). באותו מכתב תשובה הודיע עו"ד טמיר כי בירור שערך עם הגורמים הנוגעים בדבר - מר אבנר פלור, מר איציק סרור והגב' רינת הררי - מעלה כי אלו לא אישרו את העברת המכתב לגורם חיצוני כלשהו שאינו עובד משרד התחבורה. תימוכין נוסף לכך שלאלישע לא