סד. התובעת ציינה בס' 91 לכתב התביעה כי כוונתה לרשימת לקוחותיה. מר ורדי נחקר על כך והעריך כי לתובעת כ-100 לקוחות (עמ' 11 ש' 19 – 20 לפרוטוקול) אך התובעת לא הציגה רשימת לקוחות שלה. גם אם נתייחס לאותם 7 לקוחות ספציפיים אשר הודיעו על הפסקת התקשרותם עם התובעת לאחר עזיבת הנתבע 2 – עדין התובעת לא טענה ולא הראתה כי שמרה לקוחות אלו בסוד וכיצד שמרה אותם בסוד.
סה. בכל הנוגע לרשימת לקוחות הובהר בפסיקה, כי "רשימת ספקים או לקוחות תוכר כסודית רק כאשר היא מחזיקה "ערך מוסף" מלבד קיבוץ שמות הלקוחות או הספקים בענף, בנסיבות בהן הוכח כי נדרש מאמץ מיוחד בגיבושה, ויש יתרון בקבלתה מן המוכן" (ראו ע"ע(ארצי) 62/08 דוד לבל – חברת הדקה ה-90 בע"מ (27.12.2009) וכן פס"ד מנחם מן וכל המובאות בס' 26 לו).
סו. בענייננו, שבעה הלקוחות האמורים היו בטיפולו העצמאי של הנתבע 2 בלבד בתקופת העסקתו בשורות התובעת ומר ורדי אף הודה כי לא הכיר אותם ואולי טיפל באחד מהם וגם זאת לא באופן שוטף (עמ' 11 ש' 6 – 9 לפרוטוקול). יתרה מזו, הנתבע 2 הצהיר - והצהרתו זו לא נסתרה – על תחום מומחיותו הייחודי אשר התפתח בעשרים השנים האחרונות נוכח השינויים שחלים על ביצוע תשתיות לאומיות בשיטת PPP (ס' 76 לתצהירו המשלים) – תחום מומחיות ייחודי אך לא סודי, לא כלפי עובדי התובעת, לא כלפי לקוחותיה ולא כלפי יועצי ביטוח עסקי נוספים בשוק. זהו פלח שוק מתפתח שכל מי שיש לו המומחיות לטפל בו – רוצה לפרסם זאת ברבים.
סז. התובעת גם לא הראתה דרך טיפול ייחודית או הצעת ביטוח עסקית, סודית שהיא פיתחה לטיפול בלקוחות רלוונטיים, שגילויה עשוי לפגוע בה.
סח. התובעת אפוא לא הוכיחה טענתה בדבר סוד מסחרי ולכן היא נדחית.
סט. לא למותר לציין כי בסיכומי התשובה טענה התובעת כי "בהתאם לסעיפים 5 ו-6 לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999 ברי כי הנתבעים גזלו סודות מסחריים מהתובעת. היינו, הנתבעים השתמשו במידע עסקי שאינו נחלת הרבים ואינו ניתן לגילוי בנקל. כך למשל, מערך הביטוחים של הלקוחות, מערך החוזים וההתקשרויות של הלקוחות, התביעות והנושאים הפתוחים ביחס ללקוחות. ללא המידע האמור לא ניתן לטפל בלקוחות שגזלו הנתבעים מהתובעת. ויודגש, אין נפקא מינה אם הסוד המסחרי ניטל מהתובעת או מאדם אחר (כמו למשל, לקוח) אשר הסוד המסחרי נמצא בידיעתו"(ס' 20 לסיכומי התשובה. הדגשה במקור).
ע. טענה זו טענה התובעת לראשונה בסיכומיה ודי בכך כדי לדחות אותה על הסף. עם זאת בחקירתו נשאלו הנתבעים 2 ו-4 על כך. הנתבע 2 העיד כך:
"ש. נכון שלקחת מהמחשבים של המבקשת כל מיני דברים שקשורים ל לקוחות – תנאי התקשרות, אנשי קשר, הסכמים, רשימת לקוחות?
ת. לא נכון, הדבר היחיד שעשיתי ממנו העתק זה ההתכתבויות שלי עם אברי.
ש. כל החומר שיש לך בקשר ללקוחות לא עשית לך שום העתק ?
ת. שום דבר" (עמ' 27 ש' 5 – 9 לפרוטוקול).