חשדות בלתי מבוססים שיש למשיב כלפי המערערת, מרדכי או המערער, בכל הנוגע להכנסותיהם בשנים קודמות, אינן נכונות לגופן, וחשוב עוד יותר – הן אינן רלוונטיות, שכן הן אינן עילה לגיטימית לאי הכרה בהפסדים שנוצרו למערערת בשנות המס שבמחלוקת. אם לא תאמר כן, למעשה הנך מאפשר למשיב להטיל כיום מס בגין שנות מס סגורות.
המערערת מדגישה כי היא דיווחה למשיב את כל שנדרש לצורך עריכת השומות. דרישות המשיב למידע נוסף, הן שלא כדין, שכן הן נוגעות למידע שאינו רלוונטי לשומות. יתירה מזו, המשיב ידע כל השנים על קיומה של המערערת, שכן שמה נזכר בדוחות שהגישו המערער ומרדכי למשיב במרוצת השנים, ומשכך אם המשיב כיום סבור כי היה עליו לפעול בעבר כנגד מרדכי או כנגד כל גורם אחר, אין לו להלין על שלא עשה כן, אלא על עצמו.
המערער מדגיש כי הורה לבאי כוחו לשתף פעולה עם המשיב ולמסור כל מידע שבאמת נדרש.
--- סוף עמוד 13 ---
50. לאור כל האמור טוענת המערערת כי יש להכיר לה בהפסדי הון מצטברים בסך של כ- 45 מיליון ₪ (בהתאם לחישוב בשיטת FIFO גלובלי) או לפחות בסך של כ- 40 מיליון ₪ (בהתאם לחישוב בשיטת FIFO פרטני).
כפי שצוין לעיל, יחד עם הודעת המערערת למשיב כי שבה ארצה והפכה לתושבת ישראל (שברשותה עשרות מילוני ₪ הפסדי הון צבורים), הודיעה המערערת על היותה חברה משפחתית אשר הנישום המייצג בה הוא המערער, המבקש לקזז אצלו את הפסדיה הצבורים של המערערת כנגד הכנסותיו מרווחי הון.
עיקרי טענות המשיב והעובדות אותן הוא מדגיש
51. בתמצית, טיעוני המשיב, המסרב להכיר למערערת בהפסדים ממכירת מניות דיברסינט, נחלקים לשני סוגים:
א. הטיעון העיקרי: המערערת לא שיתפה פעולה עם המשיב והיא הסתירה ועדיין מסתירה מידע מעיני המשיב ומעיני בית המשפט. כתוצאה מהסתרה זו וסימני השאלה שהיא מעוררת, יש לקבוע כי לא הוכחה בעלות המערערת במניות דיברסינט, אף אם אלה הופקדו בחשבונה. גם אם תאמר כי המניות היו שייכות למערערת, הרי שלא הוכח כי המערערת נשאה בעלות רכישתן של המניות, ולכן אין לזקוף לה את ההפסדים ממכירתן.
טיעונים אלה נובעים מחוסר אמון של המשיב בטיעוני המערערת, המביא אותו לטעון כי המערערת שימשה ככסות לפעילותו של מרדכי, אשר פעל בה כבשלו ובדרך זו ככל הנראה העלים הכנסות חייבות במס בישראל.
ב. טענות ממוקדות כנגד החישובים השונים עליהם מתבססת המערערת.
טיעונים אלה מובילים את המשיב לטעון כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכחת ההפסדים שיש לזקוף לה, ולכן אין להכיר לה בהפסדים כלל. המשיב מדגיש את סירובה השיטתי של המערערת להעביר לבחינת המשיב מידע רלוונטי, אשר היה בו כדי לשפוך אור על הדברים. דרך התנהלותה של המערערת ותמונת הדברים הרחבה יותר אותה מסתירים המערערים, מצדיקות לטענת המשיב שלא להתיר למערערת לקזז את ההפסדים הנטענים על ידה.