ו. רע"פ 4939/16 נאסר נ' מדינת ישראל (26.6.16), הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, התחזות, הונאה בכרטיס חיוב וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. הנאשם יחד עם אחרים זייף כרטיסי חיוב, העתיק פרטי כרטיסי חיוב והשתמש בהם לצורך קבלת מוצרים שונים במרמה מבתי עסק שונים.
בית משפט השלום קבע מתחם עונש הנע בין 12 ל-36 חודשי מאסר בפועל והשית על
הנאשם, צעיר ללא עבר פלילי, עונש של 12 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.
הערעור לבית המשפט המחוזי נדחה. בית המשפט העליון קבע כי גזר הדין ראוי ומאוזן
ואין מקום להתערב בו.
ז. בת"פ (מחוזי ב"ש) 45889-01-17 מדינת ישראל נ' דאעס (25.2.18), במסגרת הסדר טיעון, הורשעו 3 נאשמים על פי הודאתם בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מסירת מידע כוזב, והתחזות. הנאשמים השתמשו בתוכנת מחשב לקבלת נתונים על חברות בינלאומיות שונות ובהם שמותיהם של בעלי תפקידים בכירים בחברות אלה והתחזו לבעלי התפקידים הבכירים בחברות, תוך שימוש בכתובות דוא"ל פיקטיביות. כמו כן יצרו דמות פיקטיבית של עורך דין, באמצעותו פנו בדוא"ל הפיקטיבי למתלוננים, כדי להניע אותם להעביר כספים לחשבונות שונים שהיו בחזקת הנאשמים. הנאשמים זייפו מסמכים והשתמשו בהם על מנת לפתוח חשבונות בנק וירטואליים. מעשי המרמה של הנאשמים לא צלח ובשני מקרים החברות המרומות הצליחו להשיב לעצמם את הכסף בטרם עבר לנאשמים.
בית המשפט קבע כי חומרת מעשי הנאשמים מצדיקה עונש מאסר לתקופה הרבה יותר ארוכה מזו שהוצעה בהסדר הטיעון, אך בחר לכבד את ההסדר, שהרקע לו היה נעוץ בקושי ראייתי, והטיל על הנאשמים עונשי מאסר שבין 4 חודשים שירוצו העבודות שירות ועד ל – 9 חודשי מאסר בפועל.
ח. בת"פ (שלום פ"ת) 18203-06-16 מדינת ישראל נ' אנזו (19.12.17), הורשעו שני נאשמים על פי הודאתם בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ריבוי עבירות של ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בכוונה לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות והתחזות לאחר. הנאשמים חברו לאחרים לצורך הונאת חברות באירופה, לשם כך אספו מידע על החברות, התחזו לבעלי תפקידים בחברות, זיפו מסמכים ופנו לחברות המרומות בדרישה להעביר להם כספים, תוך הצגת מצג כוזב שספקיות החברות הללו מבקשות לשנות את פרטי חשבון הבנק שלהם. חלקם של הנאשמים בפרשה קטן יחסית (חלקם של הנאשמים העיקריים נדון בהליך אחר). בהסדר טיעון בין הצדדים הוסכם כי המדינה תגביל עצמה לעונש של עד 9 חודשי מאסר. הנאשמים נעדרי עבר פלילי, הודו כבר בחקירתם במשטרה ונטלו אחריות. על הנאשמים הושת עונש של 6 חודשי מאסר שירוצה בעבודות שירות לצד ענישה נלווית.