בנוסף אין צורך להכביר מילים על אודות התנאים הקשים השוררים במשק, בפרט ביחס למכירת דירת מגורים כה ייחודית ויוקרתית כדירתה של דנה אביב. "תקופת המימוש העצמי" שהוקנתה לדנה אביב למכירת הדירה היא קצובה בזמן, וברורים הטעמים לכך. עם זאת, אין להגביל גם את הנאמן במועד נקודתי וקבוע מראש לביצוע העסקה (כשבאותה נקודת זמן כבר יהיה ברור כי דנה אביב עצמה לא עמדה במשימה), שהרי הצבתו של הנאמן "עם הגב לקיר" ביחס למועד מכירת הדירה עלולה לפגוע בתמורה המתקבלת בגין הדירה, וברור כי לא זו הכוונה. מכל מקום, הליך מכר הדירה, ככל שיבוצע על ידי הנאמן, ייעשה בפיקוח נציגות הנושים, שחזקה כי ידעו לתת לאינטרסים שלהם ביטוי הולם גם בכל הקשור לסד הזמנים לביצוע המכר על ידי הנאמן.
אשר לטענת ב"כ הממונה בדבר הרכב מה שכונה בהצעת ההסדר "ועדת נושים", הרי שכפי שציינתי במהלך הדיון, ראוי היה כי בהצעה ייבחר מונח אחר, שאינו מוכר ומוגדר בחוק (ראו לעניין זה הגדרת המונח "ועדת הנושים" בסעיף 263 לחוק). אלא שבענייננו הובהר מהן "גבולות הגזרה" ותפקידיה המוגדרים של אותה נציגות נושים אשר הוקמה לפי ההסדר (ואשר מורכבת מנציגי פנינסולה ובנק לאומי), ואלה אינם זהים לסמכויות ותפקידי "ועדת נושים" המוקמת על פי החוק, ולכן, יש לקרוא אל סמכויות "ועדת הנושים" שכוננה לפי ההסדר רק את מה שההסדר העניק לה (ואשר אושר על דעת רוב אספות הנושים), ולא מעבר לכך. מובן כי אין בהקמת "ועדת נושים" לפי תנאי ההסדר כדי לגרוע מסמכותו של בית המשפט למנות ועדת נושים לפי הוראות החוק, מקום בו הוא מוצא כי הדבר מוצדק, וכן לפקח על פעולותיה של "ועדת הנושים", ככל שמי מהנושים האחרים (שקביעות ועדת הנושים רלבנטיות לגביו) יסבור כי זכויותיו אינן מיוצגות כדבעי. משמצאו מרבית אספות הנושים כי יש לאשר את ההצעה, תוך הסמכת הנושים הספציפיים שהוגדרו בהצעת ההסדר כ"ועדת נושים" לפקח על הליך מכירת דירתה של דנה אביב - אינני מוצא להתערב בכך, בייחוד בהינתן שיקול הדעת הכלכלי הרחב המוקנה לנושים בהחלטתם אם לאשר הצעת הסדר או לדחותה.
טענה נוספת שהעלתה ב"כ הממונה עניינה באופן קביעת שכר טרחת הנאמן ובעובדה שלא קיימת התייחסות בהצעת ההסדר לשכר השגחת הממונה. אלא שהטענות הנוגעות לשכר הטרחה ושכר ההשגחה לממונה מקדימות, במידה רבה, את זמנן, והן תוכרענה במועדן, לכשתוגש בקשה מתאימה לתיק בית המשפט. מכל מקום, אמנם במסגרת הצעת ההסדר (סעיף 11.13) סוכם על שיעור שכר הטרחה לנאמן (6% בתוספת מע"מ מהסכום נטו שישולם לנושים), אלא שיובהר כבר עתה כי אין בכך כדי להגביל את שיקול דעתו של בית המשפט בבואו לבחון כל בקשה שתוגש בנדון, ובית המשפט יפסוק בנדון לפי שיקול דעתו ועל סמך נתוני התיק שלפניו, תוך מתן המשקל המתחייב להסכמות שבהסדר הנושים.