89. האב מצידו טען בתסקיר כי האם ממשיכה לרדוף אותו והוא חש מאוים ממנה, הכחיש את כל טענותיה ומעוניין בהרחבת ההסדרים.
90. מסתבר כי האב התנגד לטיפול שיניים פרטי לקטין ב.א, אך לא טרח לקחת אותו לרופא קופ"ח (עמ' 23 ש' 32-33 ועמ' 24 ש' 2-3). הודה בחקירתו כי בחר שלא לעשות אבחון לקטין א.א כי "יש אבחון מטעם הקופה אין לי כסף" (עמ' 28 ש' 14-19. בהמשך רב עם הגנן ודרש להוציא את הקטינים באמצע שנת הלימודים מהגן שלא נראה לו (נספח י"ד). בקשתו בעניין זה נדחתה בהחלטתי מיום 18.5.18 בה ציינתי כי אין כל הצדקה לטלטל את הקטינים שחוו ועדיין חווים את ההשלכות של פירוק התא המשפחתי ולהעבירם למסגרת חדשה ...בנוסף העו"ס ערכה ביקור בגן ומצאה אותו ראוי עבור הקטינים".
91. בחקירתו הודה האב כי בסופי שבוע בשבתות הוא לא נמצא לבד עם הקטינים אלא עם הוריו (עמ' 34 ש' 5-6).
92. האם התלוננה במייל מיום 27.10.19 בפני העו"ס, כי האב נוקט כנגדה בלשון אלימה בנוכחות הקטינים, מסית אותם ומשתמש באמירות לא תואמות גיל כשהוא גורם להם לתחושת חוסר בטחון כלפיה כגון : "אמא צריכה למות", "אבא אמר שישים את אמא בכלא", "אמא לא מבינה שום דבר בחגים, רק אצל אבא חוגגים כמו שצריך", "אבא אמר שאמא בכלל לא מטפלת בנו הילדים לא חשובים לאמא", "בסוף תהיו רק אצל אבא"(נספח טז ועמ' 44 ש' 10-17).
93. אמירות אלה לא הוכחשו על יד האב אלא נטען שאין מראה מקום להן (סעיף 24 לסיכומים).
94. אחיו של האב מר א.א הצהיר כי : "הילדים חוזרים מבית אביהם, טרודים, אלימים, כועסים ורבים" (סעיף 32). בחקירתו הוא נשאל אם הוא ביצע לקטינים אבחון והשיב על כך : "לא זה לא תפקידי. אני רוצה שיהיה להם טוב. אני לא עושה אבחונים" (עמ' 39 ש' 15-17).
95. האם גם התלוננה כי האב מונע ממנה לשוחח עם הקטינים כשהם בזמני שהות אצלו (נספח טז), ואילו שהקטינים אצלה, האב לא מתקשר אליהם, ולא מביע עניין בחייהם.
96. ייאמר כי התנהלות זו אכן פוגעת בקטינים.
97. האם אף הצביעה על העדר אחריות הורית מצד האב לגבי הקטינים באשר אינו מקפיד על כל התשלומים שהוא חב בהם למחייתם ולרווחתם.
האם פרטה את טענותיה כמובא להלן. יש חוב בתיק הוצל"פ מזונות (עדות האב עמ' 19 ש' 18-19) שעמד על סך של 20,456 ₪ (נספחים כ וכ"א) חרף טענת האב כי הוא משלם מזונות ככתוב (עמ' 25 ש' 21). האב אישר שלא נשא בתשלום לצהרון לשנת 2019 (עמ' 23 ש' 20-23). האב לא שילם בעבור טיפול שיניים לקטין ב.א חרף העובדה כי נטען שהוצג בפני אישור קופ"ח כללית שאינו מסוגל לעבור דרכם את הטיפול (נספח לד) וטען כי הטיפול נעשה לאם וכי היא לא התייעצה עימו (עמ' 23 ש' 26-30).האב לא משתתף בהוצאות ביגוד וציוד לבי"ס (עמ' 20 ש' 33 עד עמ' 21 ש' 1). האב סירב להוציא לקטינים דרכונים (עמ' 28 ש' 5-6) והגיש