ושוב, ביום 19.12.2016, אבידן שואל אם יש חדש ביחס ל- 680, ולא מקבל תשובה.
ביום 30.3.2017 (ת/13 ) כותב אבידן ללוי במסרון :"..... אני רואה שאתה לא חוזר אלי, בכל מקרה אני מבקש שתחזיר לי את ההלוואה שנתתי (680 אלף) בהקדם אני ממש זקוק לזה הפעם. תודה ".
ביום 31.3.2017 אבידן שולח מסרון נוסף: "רק שתדע שבטחתי בך כשהבטחת לי לפני שנה שזה רק לשלושה שבועות".
ביום 5.4.2017 שואל אבידן את לוי מה קורה והאם "יש חדש עם ה 680 או עם המו"מ עם בן? תתקשר בבקשה"
ביום 14.5.2017 משיב לוי כי הוא "בדרך לאולפנה" וכי ידבר עם אבידן כשיצא, ושואל "מתי נפגשים השבוע". אבידן משיב כי "אפשר מחר מבחינתי" , לוי מסכים ומציין כי ידבר עימו יותר מאוחר.
משלב זה ככל הנראה אבידן לא קיבל כל התייחסות לשאלותיו בנוגע לרישום הון המניות שבידיו או להחזר ההלוואה.
הודעת ההפרה / ביטול ההסכם:
ביום 29.6.2017 שלחה התובעת מכתב שכותרתו "הפרת הסכמים" ומהותו הודעת ביטול מותנית (נספח ג לכתב התביעה המתוקן) שלפיה, ככל שהתובעת לא תירשם תוך 14 יום כבעלים של 7% ממניות חב' לוז, יבוטל מאליו הסכם השותפות.
בנוסף נדרש החזר סכום ההלוואה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.
במכתב תשובה מיום 4.7.2017 תאר לוי את השתלשלות העניין מבחינתו.
בין היתר, הוא מציין כי אבידן הזכיר את בני שטיינמץ שאצלו עבד, ולוי, לדבריו, הבהיר לו "שלא יכניס אותו ו/או את כספו בשל הבעייתיות בחיבור עם נ"ק [נאות קדומים] שהיא חברה ציבורית ולא יסכימו להכניסו לשותפות בשל פרסומים על תסבוכות במקומות שונים בעולם" (כאמור לעיל דברים אלה הם בניגוד למשתקף מהודעת הדוא"ל (ת/4) שבה האיץ לוי באבידן לשרבב את שמו של שטיינמץ לקורות החיים, בהתאמה לעדות אבידן עמ' 7 שו' 32-28).
עוד ציין לוי כי המו"מ ארך ארבעה חודשים (דבר זה אינו נכון, המו"מ נמשך פחות מחודש). וכי הוצגה לאבידן התב"ע הקיימת והמאושרת שעל בסיסה מוגשים כיום בקשות להיתרי בניה.
לדברי לוי, אבידן ביקש לדעת מה מינימום להשקעה לשם שותפות ב- 10% במיזם, ולוי הסביר לו לדבריו שכדי לקדם מהלך משמעותי, "אנו זקוקים ל4.5 מליון ₪ או בפשטות 450 אלף דולר ל- 1% שזה בערך פחות מחצי שוויה של מניה.." אבל בהתחשב ביכולתו, כישוריו וקשריו של אבידן זה שווה וכך יתאפשר לגייס משקיעים ולקדם "מהלך ראשוני משמעותי".
לדבריו, אבידן ציין כי יש לו את כל הכסף במזומן וביקש לקנות בנוכחות עורך דינו, 10% ב- 4 מליון ₪ לפי שווי של 400 אלף למניה ומשהובהר לו כי הדבר אינו אפשרי הסכים להצעה במסגרת סכום מינימלי, כאמור, של 4.5 מליון ₪ והוחלפו טיוטות להסכם. לדברי אבידן, כך נטען, משקיעים צרפתים צפויים להגיע לארץ והוא הציע שירכוש רק 7% תמורת 3,150,000 ₪ ואת היתרה או שיעביר תוך 5 חודשים או שיקבל 3% ללא תמורה כספית אלא תמורת תיווך לאותם משקיעים.