פסקי דין

תא (ת"א) 30129-11-16 מרדכי מוטי גרון נ' חי פרי - חלק 6

21 ינואר 2021
הדפסה

35. כלומר, הצדדים קבעו בהסכם כי כל אחד מהם יהיה בעל מניות בחברה בשיעור 1/3, לפי חלקו בשותפות.
לפי סעיף 6.3 הנ"ל, הוסכם כי חלקו של התובע בשותפות, אשר עומד על 1/3, יקבל רישום וביטוי ברשם החברות באמצעות רישום מניות בעלות ומניות הנהלה.
כן עולה מלשון הסעיף, כי הנתבע 1 הוא שהופקד על פתיחת החברה והרישום הנדרש.

36. כאמור, אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע בעל זכויות בחברה בשיעור 1/3 וכי מניות התובע בחברה מוחזקות עבורו בנאמנות על ידי הנתבע 1 (תשובת הנתבע 1 בחקירתו בעמ' 27 לפרוטוקול, ש' 1 -5).

37. עוד במכתבו מיום 22.5.2016 הודיע התובע לנתבע 1, בין היתר, על הפסקת הנאמנות ועל דרישתו לרשום את שמו וזכויותיו בחברה ברשם החברות, בהתאם לסעיף 6.3 להסכם השותפות.

38. דא עקא, שעד ליום זה וגם לאחר שהוגשה התביעה דנן, הנתבע 1 לא פעל לרישום מניות התובע, כפי שהוסכם.

39. עד לכתיבת שורות אלה לא מצאתי הסבר המניח את דעתי למחדל זה של הנתבע 1. מדובר בחיוב חוזי ברור, מפורש ובלתי מותנה לרישום מניות התובע בחברה על ידי הנתבע 1, לפי חלקו.
לאור זאת, הרי שמרגע שהודיע התובע לנתבע 1 על סיום הנאמנות ועל דרישתו לרישום המניות, היה על הנתבע 1 למלא אחר הוראת סעיף 6.3 להסכם השותפות, תוך זמן סביר.

40. בעניין זה קובע סעיף 41 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, כי:

"חיוב שלא הוסכם על מועד קיומו, יש לקיים זמן סביר לאחר כריתת החוזה, במועד שעליו הודיע הנושה לחייב זמן סביר מראש".

בע"א 6018/03 אוליאור נ' מסא א.א. ייזום ונהול נכסים בע"מ (פורסם בנבו, 21.1.2007), ציינה כב' השופטת ארבל, בהסכמת כב' הנשיאה דאז בייניש וכב' השופטת פרוקצ'יה, כי:

"סבירות הזמן קשורה באופן הדוק לנסיבותיו של המקרה הקונקרטי והיא משתנה ממקרה למקרה בהתאם לתוכן החוזה ולכוונת הצדדים כפי שהיא משתמעת מהאמור בחוזה ומהתנהגותם לאחר חתימתו".
(שם, פסקה 21).

41. בענייננו, לא מצאתי באיזה מטענות הנתבעים 1 -2, באשר להתנהלות בלתי תקינה מצד התובע במסגרת פעילותו בעסק, טעם אשר יש בו כדי להצדיק מניעה או דחייה של חיוב הנתבע 1 לפעול לרישום מניות התובע בחברה. מלשון סעיף 6.3 להסכם השותפות עולה כי מדובר בחיוב אשר עומד בפני עצמו ואינו מותנה או תלוי בדבר. אם לנתבעים 1-2 הייתה באותה עת טרוניה כזו או אחרת כנגד התובע, היה עליהם לפעול למיצוי זכויותיהם בהקשר זה כנגד התובע ולא לעשות דין עצמי. לטעמי, עם הודעת התובע על סיום הנאמנות, היה על הנתבע 1 לפעול לפי דרישת התובע ולקיים את החיוב החוזי לרישום מניותיו כאמור, תוך זמן סביר.

עמוד הקודם1...56
7...14עמוד הבא