--- סוף עמוד 5 ---
החלטות המתנ"ס בדבר מורשי החתימה של המתנ"ס אינן מפורסמות ברבים ואין לצפות מן העובד כי יידע בדיוק מי מוסמך לחתום על מה.
מכל מקום, לשיטת העובד, אין זה סביר ואין זה מתקבל על הדעת שהמתנ"ס לא ידע על ההליכים המתנהלים כנגדו, ואין לשעות לטענה זו.
אם תתקבלנה טענות המתנ"ס פשיטא שהמתנ"ס יוכל להעלות טענות אלו גם כלפי עצם ניהול ההליך ולטעון לביטול פסק דין מנומק שניתן על ידי בית הדין, ותוצאה זו אין לקבל.
העובד אינו אמור לדעת שיו"ר המתנ"ס שחתם על פרוטוקול הפשרה ועורך הדין המציג עצמו כלפי כולי עלמא כבא כח המתנ"ס, אינם מוסמכים לשיטת המתנ"ס לייצגם ועל כן המצג שהציגו מחייב כלפיו.
כל כולה של התביעה שבנדון הוא ניסיון של הנהלת המתנ"ס החדשה להתכחש להליכים קודמים ולהסכמות קודמות ומחייבות עם ההנהלה הקודמת של המתנ"ס.
אין לשעות לטענה כי המתנ"ס לא ידע על פסק הדין, שכן באותו יום שבו ניתן פסק הדין נשלחה דרישת תשלום לביצועו אל המתנ"ס.
אין יסוד לטענת הטעות, הטעיה או מרמה, ואם בכלל, המדובר בטענה בכדאיות העיסקה המועלית על ידי ההנהלה החדשה, שאינה עילה לביטול הסכם הפשרה ופסק הדין שאישרו.
14. לציין, כי לנוכח חומרת הטענות שהעלה המתנ"ס כלפי עורך הדין מרזוק שייצגו בתיק, ניתנה החלטת אב"ד המותב על צירוף עו"ד מרזוק חיכאם כמשיב פורמאלי לתיק, בבחינת צד שעלול להיפגע כתוצאה מהכרעה בתיק זה, וניתנה לו האפשרות להגיב בכתב על טענות המתנ"ס בעניין ביטול הסכם הפשרה עליו חתם בשם המתנ"ס.
15. בהמשך לכך, הוגשה תגובתו המפורטת בכתב של עו"ד מרזוק בכתב, ולפיה הוא ייצג את המתנ"ס בדיוק באותו אופן ועל יסוד אותן הרשאות בשני תיקים במקביל, אשר שניהם הועברו אליו ע"י עו"ד חטיב ובשניהם הגיע להסכם פשרה, ואולם רק בתיק זה מתנער המתנ"ס מהסכם הפשרה שהושג ונחתם כדין, דבר המעורר תהיות לגבי תום לבו של המתנ"ס.
כך או כך, לטענתו, יפוי הכח שנמסר לו נחתם כדין ובדרך שנחתמו יפויי הכח עד לאותו מועד והוא פעל כדין.
לדבריו, אין כל יסוד לטענות המתנ"ס באשר לזכויות החתימה בשם המתנ"ס וטענות אלו אף אינן עולות מן המסמך שצירף בעצמו לכתב התביעה, אלא להיפך כעולה מאותה החלטה של הנהלת המתנ"ס, מי שהוסמך לחתום בשם המתנ"ס הוא מר משלב.
--- סוף עמוד 6 ---
לגופם של דברים, טען עו"ד מרזוק כי הסכם הפשרה הושג וגובש על דעת יו"ר מתנ"ס מר משלב שהוסמך כדין לייצג את המתנ"ס, ולא זו אף זו אלא שלטענתו חשב השכר נכח באותו ישיבה מיום 9/6/07 הגם ששמו לא צוין בפרוטוקול, והסכם הפשרה ופסק הדין שאישרו הובאו לידיעתו, לידיעת מנהלת המתנ"ס ולידיעת המתנ"ס באמצעות כל נציגיו.