זאת ועוד, אין המדובר בענייננו, בנסיבות בהן מתוך הסכם הפשרה עצמו עולה פגם כלשהו של חוסר סבירות.
ההיפך הוא הנכון, המדובר בפשרה על כרבע מסכום התביעה, כאשר לגבי כל רכיב שהוסכם בין הצדדים על תשלומו, הובהר מדוע הוסכם על סכום זה.
ואם בכך לא סגי, נזכיר כי במקרה זה הסכם הפשרה עצמו שהוגש לתיק בית הדין נחתם על ידי באי כח שני הצדדים, כאשר המתנ"ס אינו טוען לכך שעו"ד מרזוק כלל לא הוסמך לייצג את המתנ"ס, אלא טוען כי ביפוי הכח שמכוחו הוסמך עו"ד מרזוק לייצג את המתנ"ס ואף להתפשר בשמו (ראה: סעיף 6 ליפוי הכח) נפל אותו פגם בצורה.
במילים אחרות, אין המדובר בענייננו בחתימה בחוסר סמכות, אלא בפגם בצורה כנטען על ידי המתנ"ס, אשר בעטיו מבקש המתנ"ס לבטל את הסכם הפשרה ופסק הדין שאישרו.
27. לטעמנו, אין בפגם הנטען על ידי המתנ"ס כדי להצדיק את ביטול הסכם הפשרה, ואם בכלל, מקומן של טענות המתנ"ס הוא במישור היחסים שבינו לבין עורך הדין שייצגו או אף בינו לבין הגורם שהסמיך את עורך הדין ליצגו, ולא במישור היחסים שבין הצדדים נשוא התביעה ובית הדין, ונבאר טעמינו להלן.
בעניינו כאמור, הוגש כתב הגנה לתיק אשר בכותרתו נאמר כי המתנ"ס יהיה מיוצג בתביעה ע"י בא כוחו עו"ד עסאם חטיב אשר כתובתו אף צוינה ככתובת להמצאת כתבי בי דין.
--- סוף עמוד 11 ---
כמו כן צורף יפוי כח על שמו של עו"ד חטיב, אשר לגביו אין חולק לשיטת המתנ"ס כי הוא נחתם וניתן כדין.
בהמשך לכך, הודיע עו"ד חטיב כאמור ביום 27/11/06 כי הואיל וביקש מהמתנ"ס לשחררו מייצוג בתיק זה והואיל "ויו"ר המתנ"ס נעתר לבקשתו" והואיל "והמשך הייצוג בתיק עובר לעו"ד חכאם מרזוק שכתובתו... והלה מתכוון להעביר הודעה מתאימה על כך לתיק בית הדין" - מתבקש בית הדין לשחררו מהמשך ייצוג המתנ"ס בתיק.
ואמנם, על יסוד בקשה והודעה זו נעתר בית הדין לבקשת עו"ד חטיב והורה על שחרורו של עו"ד חטיב מהמשך הטיפול בתיק.
בהמשך לכך וכמתחייב מהודעת עו"ד חטיב הוגשה לתיק בית הדין ביום 14/12/06 הודעת עו"ד מרזוק לפיה הוא מייצג את המתנ"ס מכאן ואילך בצירוף יפוי כח המסמיך אותו לייצג את המתנ"ס בתביעה שבנדון.
יפוי הכח כאמור, חתום על ידי מר משלב נוהאד בצירוף חותמת המועצה המקומית, ומאושר על ידי עו"ד מרזוק.
כאמור, לאחר מספר דחיות הוגשה ביום 11/6/07 הודעה על הסכם פשרה בתיק, חתומה על ידי עו"ד מרזוק ועו"ד דכואר, באי כח שני הצדדים בתיק, בו הודיעו על פרטי הפשרה וסופיותה וביקשו ליתן לה תוקף של פסק דין.