המסקנה העולה מכל הנ"ל היא, שלא הוכח בפניי שאדם אחר חתם במקום הנאשמת על גבי טופס 101, ולאור מכלול הראיות שפורטו לעיל, עולה מסקנה אחת, לפיה הנאשמת תחילה לא העבירה את טופס 101 למכללה, ואולם, ולאור דרישות נציגות המכללה להעברת הטופס, כתנאי לתשלום משכורתה, הטופס הועבר על ידה.
141. מיטל סוניניו – רכזת קורסים במכללת אקדמון – העידה בבית המשפט ביום 30.4.18 (החל מעמ' 102 לפרוטוקול, וכן ת/14, ת/15):
העדה הייתה אחראית מטעם המכללה, בין היתר, על קבלת דוחות שכר של המרצים והעברתם למחלקת שכר (פרוטוקול מיום 30.4.19, עמ' 102, שורות 21-22), והייתה בודקת את דו"ח השעות ותקינותו (עמ' 104, שורה 12).
את הנאשמת היא הכירה בשם מירה גולן (עמ' 102, שורה 28), וטענה שהקשר ביניהן היה באמצעות טלפונים ומיילים, וכי כלל לא פגשה אותה (עמ' 102, שורות 24-26). עוד נטען ע"י העדה, שהנאשמת לימדה במכללה את הקורס "קניינות ורכש", שאמור היה להימשך שנה, אך נפסק לאחר 3 חודשים כיון שהנאשמת "הפסיקה להגיע" (עמ' 102, שורות 30-32). העדה התייחסה לניסיונות לאתר את הנאשמת, באומרה (עמ' 103, שורות 1-3):
"ניסינו ליצור קשר, להבין למה היא הפסיקה להגיע, לא כ"כ הצלחנו לתפוס אותה ולקבל מענה לזה, ואז איתרנו טלפון של קרוב או קרובת משפחה אני לא זוכרת והם אמרו לנו שהיא לא תגיע יותר עקב בעיות רפואיות".
לדברי העדה, היא לא ידעה על הקשר של הנאשמת למשטרת ישראל (מעמ' 103, שורה 32 עד עמ' 104 שורה 5). העדה אישרה תכתובות בינה ובין הנאשמת (ת/62 שהוא גם חלק מנספח 2 בת/26- חקירת הנאשמת) (עמ' 103, שורות 4-18):
--- סוף עמוד 132 ---
מסרון מיום 2.4.15 ב-06:07 בבוקר: "מירה, אנא חזרי אלי בדחיפות לגבי השכר. אין לנו 101 ולא ניתן להנפיק לך שיק, מיטל אקדמון".
מסרון מיום 2.4.15 בשעה 15:58 בו כתוב "השיק לתאריך 9.4?";
מסרון מיום 2.4.15, שעה 15:58 : "את מעדיפה שאשאיר את השיק במזכירות המכללה או שאשלח לך אותו בדואר";
מסרון מיום 2.4.15 בשעה 16:35:05, בו כתוב "אגיע ביום רביעי , תודה וחג שמח";
באמצעות העדה הוגשו המסמכים שסומנו ת/14 ו-ת/15: תלושי שכר מהמכללה לנאשמת, לחודשים מרץ-מאי 2015, וכן דו"ח שעות לפי חודשים בנוגע לנאשמת (עמ' 103, שורות 25-31).
בחקירתה הנגדית ציינה העדה כי פנתה אל הנאשמת בקשר לטופס 101, כמופיע במסרון מיום 2.4.15, וזאת בטרם העברת המשכורת, המתבצעת בכל 9 לכל חודש (עמ' 104, שורות 17-19). העד נשאלה "את יודעת מי האיש שמכין את התלושים האלו?", והכוונה לתלושים ת/14, ותשובתה "אז הייתה צילה מילשטיין. אני חושבת שהיא הכינה את התלושים, לא זוכרת להגיד אם היא הייתה, נראה לי שכן" (עמ' 104, שורות 31-33). העדה הוסיפה ואמרה "אני יכולה להגיד בוודאות שאני בדקתי את הדו"ח ועל בסיס אותו הדו"ח הונפק התלוש" (עמ' 105, שורה 6).