טל נגל פוקס – חוקרת מח"ש
43. טל העידה בבית המשפט ביום 7.5.18 החל מעמ' 83, והוגשו באמצעותה המסמכים ת/23, ת/24:
טל שימשה בזמן הרלבנטי לעדותה כראש שלוחת מח"ש עמקים, וחוקרת במח"ש כ-10 שנים. טל גבתה את הודעת הנאשמת בתאריך 8.6.15 (עמ' 83, שורות 23-25) (ת/23). טל הסבירה בעדותה בפניי
--- סוף עמוד 54 ---
(שורות 6-7) מדוע נרשם בטעות שמה של חוקרת אחרת, והוסיפה שהיא חתומה על העדות, וכי החקירה הוקלטה ושם ניתן לראות אותה (עמ' 84, שורות 5-7). טל ציינה שהיא השתתפה בחקירת התיק רק יום אחד, בתאריך 8.6.15 (עמ' 85, שורות 3-6), במהלכו חקרה את הנאשמת (ת/23), והשתתפה בחיפוש בבית הנאשם (ת/24).
במהלך החיפוש בבית הנאשם וברכבו, ציינה טל במזכר (ת/24), שהנאשם טען "איפה מתלוננים על מח"ש", ולאחר מכן טען שהיה לו תיק יקר ערך בתא המטען של המכונית, והחוקרים הבהירו לו כי איש לא נגע בתיק כיון שכל מה שנלקח ונתפס נעשה מול עיניו. בהמשך, כשהוזכרו לו דבריו לגבי התיק שטען כי נעלם, אמר הנאשם "אבל לא אמרתי שאתם לקחתם". להתנהלותו המתחכמת של הנאשם אתייחס גם בהמשך.
קרנית ויין - חוקרת מח"ש
44. קרנית העידה בבית המשפט ביום 20.9.18 החל מעמ' 140, והוגשו באמצעותה המסמכים ת/9(ה) וכן ת/44 עד ת/62:
קרנית היא חוקרת מח"ש, ובין היתר חקרה את הנאשמת (ת/9(ה)). בנוגע לאישום 3, קרנית בדקה אם הנאשמת הוציאה פרטים מהמסוף המשטרתי לצרכים אישיים, לפי תעודות הזהות של כל המעורבים וכן לפי פרטי הרכב, ומצאה כי ביום 20.05.14 אכן הנאשמת בדקה את פרטיה של אתי יאנקיס, ובחקירת הנאשמת (ת/9(ה)) טענה קרנית בפניי, שהנאשמת אישרה שהוציאה פרטים מהמסוף המשטרתי לצרכיה האישיים (עמ' 140, שורות 25-32). העדה ציינה עוד בפניי, כי למיטב זיכרונה היא חקרה גם את המתלוננים במסגרת האישום השלישי וכי ריכזה את התיק (עמ' 142, שורות 17-19).
בחקירתה הראשית נשאלה קרנית בנוגע לטענות רונית ובתה אתי, לפיהן חוקרי מח"ש "איימו עליהן כמו לקחת להן את הבית והילדים, הטרידו אותן מינית והבטיחו להן כל מיני כאלות – תגובתך?", ותשובתה "לא היה ולא נברא, לא בנוכחותי" (עמ' 141, שורות 19-23).
קרנית כתבה מזכר המתייחס לשלב שלאחר העימות בין אתי לנאשמת, בכך שכאשר הובילה את אתי חזרה לחדר החקירות בו נחקרה, תיעדה "הערות אותנטיות שנראו לי חשובות באותו רגע" (עמ' 142, שורות 30-32), וכך כתבה במזכר(ת/55 - מיום 8.6.15):