פסקי דין

תפ (חי') 14028-08-17 מדינת ישראל המחלקה לחקירות שוטרים נ' מירה כרסנטי - חלק 55

02 מרץ 2021
הדפסה

"לאחר שהוכנסה החשודה אתי לחדרה של החשודה מירה, הוחזרה אתי על ידי לחדרה, שם פרצה בבכי והחלה לומר "למה היא אומרת את זה", למה היא עושה לי את זה", אמירות מהסוג הזה תוך שהיא בוכה ונסערת"

ב"כ הנאשמת שאלה את קרנית בנוגע להיכרותה עם עו"ד כרמית נעמן, ותשובתה, שהיא מוכרת לה כדמות בחקירה, אך לא הכירה אותה מלפני כן (עמ' 145, שורות 16-19). עוד נשאלה קרנית "את נתת

--- סוף עמוד 55 ---

באיזשהו שלב לעו"ד נעמן תוצרים של פריקת טלפונים סלולאריים שתפסת?" (עמ' 145, שורה 24), והשיבה על כך בשלילה. קרנית אמרה בהמשך חקירתה הנגדית (עמ' 148, שורות 17-21):

ת. ... חשוב לי לציין שוב שהגברת עו"ד כרמית נעמן לא ניהלה את התיק במח"ש, זה שהיא שלחה, אני אספר לך מי ניהל את התיק במח"ש. כשמישהו רוצה להגיש תלונה או מסמכים וכד' הוא רשאי להגיש את זה. זה שכתבה מה שכתבה, זו זכותה, וכמו שאמרתי קודם כל ראיה נבדקת לגופה עם התייעצות עם ראש הצוות ואם היא טוענת כך או כך לא אומרת שבהכרח כך הדברים נעשו. היא טוענת X והצד השני טוען XYZ כל דבר צריך להיבדק"

ובהמשך (מעמ' 149, שורה 28 עד עמ' 150, שורה 2):

"ש. אני שואלת אותך, האם את בדקת את הטענה שמופיעה בעיקרי טיעון ששלחה לך עו"ד נעמן בסעיפים 2.6-2.8?

ת. ניהלנו חקירה וכרמית נעמן שלחה אליה מסמכים שכל פעם היו באזרחי. החקירה לא התבססה רק על המסמכים שלה. מעבר לכך, בוצעו הרבה פעולות חקירה, נמצאו מסמכים בבית של החשודים, והתבצעו פעולות חקירה פרונטליות. זה שכרמית נעמן טוענת בתיק כזה או אחר, שתטען, אנחנו בודקים את הראיות האובייקטיביות שאנו מוצאים. כל מה שנבדק נמצא בתיק החקירה"

45. ב"כ הנאשמים טענו בסיכומיהם:

"3(ד) דו"ח הנבת"ם: בעניין זה החליט כב' בית המשפט כי אין הוא מקבל עדות אסורה זו, והוגשה בקשה נוספת שעתה יש לדון בה לעניין קבלת דו"ח זה. אם דו"ח הנבת"ם מבסס התנהגות פסולה הגובלת במירמה של מח"ש אזי יש לקבל את הדו"ח ולהסיק מהעובדות המפורטות בו את כל אותן מסקנות התומכות בטענת הנאשמים כי מח"ש תפרה להם תיק. עוד קודם לכן פרטתי את תוכן סעיפים 64-65ב' המבססים טענה כי מח"ש ערכה חקירה בתיק שלנו בלא ערר על סגירתו ע"י המשטרה, כאשר בגוף החלטת הסגירה נאמר כי הסגירה נעשתה מחוסר אשמה, זאת אומרת שהגוף החוקר שהחליט על הסגירה (המשטרה) קרא את החומר ומסקנתו היא מסקנה עובדתית, יושם לב שלמרות התחמקות עו"ד פרייסמן מתשובות ענייניות הוגש תצהיר בתיק זה של הנאשם דני כרסנטי ובו פירוט לפיו תיק המשטרה הכיל את האשמה נשוא כתב האישום הנוכחי."

עמוד הקודם1...5455
56...182עמוד הבא