ת. אין לי מושג, אני לא יודעת על ה היא חשבה כשהיא כתבה את זה, אני לא הייתי שם. לפי המסמכים שראיתי היא הייתה אישה מאוד מאוד מסודרת"
לעומת דברי הנאשמת הנ"ל, אתי סיפרה בעניין המנוחה כדלקמן (ת/4, שורות 215-216):
"אם מירה אמרה שהיא מטפלת במישהו היא מטפלת במישהו. מההכרות שלי איתה. היא ביקשה פשוט חתמתי"
ובתיעוד הווידאו של חקירת אתי, בשעה 17:45:30 :
"היא אמרה לי שזו מישהי ש... אמא שלה טיפלה בה. חברה מאוד מאוד טובה, לאורך השנים. שהיא ואח שלה מאוד מטפלים בה, כאילו"
הנאשמת טענה, כאמור, שמעולם לא ראתה את המנוחה, ואילו אתי אמרה, שהנאשמת סיפרה על על הקשר שלה עם המנוחה, וכי היא ואחיה מטפלים בה – סתירה זו, בין דברי הנאשמת לדברי אתי, שהגיעה לבית המשפט במטרה ברורה לסייע לנאשמת, מצטרפת לסתירות הרבות הנוספות שבדברי הנאשמת.
73. לסיכום, הנאשמת 2 העידה באופן מניפולטיבי, סתרה עצמה פעם אחר פעם, שינתה גרסאות, לא ידעה להסביר סתירות ופרכות בדבריה, והרושם שקיבלת ממנה, במהלך עדויותיה בבית המשפט, שמדובר באדם לא אמין, והיא ניצלה את נגישותה למערכות המשטרתיות, לצורך ביצוע משימתה העבריינית ולהשתלט על רכוש וכסף לא שלה.
גרסאות הנאשם 2 – דניאל כרסנטי
--- סוף עמוד 84 ---
74. הסנגורים טענו בסיכומיהם:
"3(ח)(1). רמזים לעניין היותו של נאשם 2 פושע ורמאי על בסיס העבר, יושם לב ויודגש היטב אין שום עד הקושר את דני כרסנטי לזיוף הצוואה רק רמזים חסרי בסיס ואחיזה במציאות".
"ח(2) כל פרשיות הטלת הרפש בדני כרסנטי מן הראוי שיובאו היטב היטב בשיקול דעתו של המותב הנוכחי לעניין הקביעה אם מח"ש תם וישר או שמא משתף פעולה ועוזר לבנות תיק ללא רגלים וללא ידיים וללא שום בסיס."
"ח(3) דוגמא ראשונה לכך היא הניסיון להראות בעניין אישה בשם רות גלזברג שדני ניסה להשיג את רכושה ולרמותה, אנו רואים רמזים חסרי אחיזה במציאות ושום הוכחה בפועל לעבירה כל שהיא של דני כרסנטי (עמ' 129 שורה 13-19) כאן יש הצהרה של עו"ד רונן כי לא מצא דבר, זו חוצפה וגסות רוח להעלות בכלל גיבוב דברים זה."
"ח(4) בכלל, קיימים המון רמזים שדני כרסנטי ניסה להשיג רכוש של כל מיני חסרי יורשים, אנו דורשים כי יעשה עם דני צדק בנושא זה, שום עובדה מרשיעה לא הוכחה ע"י מח"ש בעניין זה ויתאר לעצמו כב' בית המשפט מה עובר על דני כרסנטי כאשר רמזים כאלו מופצים בציבור (מח"ש טוען כך ולא אנו המפרסמים) רמזים אלו מטרתם להוכיח שדני כרסנטי הוא פושע עם עבר, ומתאים לו לעשות את מעשיי זיוף הצוואה במשפט שלנו, ומכאן חומרת המעשה ואנו טוענים לא דובים ולא יער, אין ולו בדל הוכחה שד"ר דני כרסנטי מורה ומחנך סטה מקו הישר ולו באלפית המילימטר, כאשר צד מנסה להוכיח פעילות עבריינית כדי לבסס כתב אישום קיים ולא מצליח בכך יש לתת לכך את מלוא המשמעות ולקבוע כי פרט לרדיפה ולהחלטה מראש שמישהו אשם, אין בתיק שלפנינו ממש. על מח"ש לשאת בתוצאות כישלון מאמציו להוכיח שד"ר כרסנטי זייפן ולו בעבר."