81. מנגד, המומחים מטעם הנתבעות העידו, כולם כאחד, כי בתקופה שטרם הוצאת התדריך, לא הייתה הנחייה של האיגודים המקצועיים הרלבנטיים בעניין זה ולא היתה פרקטיקה של המלצה על נטילת חומצה פולית לפני כניסה להיריון, למניעת מומי NTD.
82. פרופ' יוגב ציין בחוות דעתו כי לפני הוצאת התדריך בשנת 2000, לא הייתה בארץ נורמה או פרקטיקה רפואית מקובלת של המלצה לנטילת חומצה פולית לפני כניסה להיריון, וכדבריו:
"... ההנחיות בישראל לגבי מתן חומצה פולית לנשים טרם הריונן פורסמו לראשונה רק בשנת 2000... רק לאחר אישוש הממצאים הרלוונטיים בקרב האוכלוסייה בישראל, פורסמו הנחיות לטיפול בחומצה פולית - ראשית כתדריך בשנת 2000, ובהמשך בחוזר מנכ"ל משרד הבריאות בשנת 2003. על כן - בשנת 1998, עת פנתה אם התובעת לביקורת במסגרת שירותי בריאות כללית, ועוד בטרם פורסמו ההנחיות המקצועיות של משרד הבריאות בישראל, לא הייתה כל חובה ו/או נורמה או פרקטיקה רפואית מקובלת ונהוגה לפיה היה צורך להמליץ על טיפול בחומצה פולית".
בחקירתו הנגדית, פרופ' יוגב, הוסיף וציין:
"... אני היום לכל אישה שאני משחרר מבית החולים אני כותב לה שהיא צריכה לקחת חומצה פולית... בשנת 2000 בבית החולים לא המלצנו חומצה פולית בשחרור מבית חולים. לא שאלנו כשאישה הגיעה אם לקחת חומצה פולית. המידע הגיע עם הזמן..." (עמ' 150 לפרוטוקול).
ובהמשך:
"... החוזר יצא בשנת 2000 ואז כשיוצא חוזר בשנת 2000 הוא עובר ... אני ישבתי אז במרפאות היריון בסיכון גבוה. אז בנשים שתכננו היריון רק אחרי שהופיע החוזר יצאה הוראה גורפת, עושים דיון מחלקתי ואומרים מהיום תמליצו. אבל עד אז מי דיבר על זה, מי ידע על זה בכלל?" (עמ' 159 לפרוטוקול).
83. גם פרופ' הרמן ציין בחוות דעתו שבתקופה הרלוונטית לא הייתה פרקטיקה מקובלת של שימוש בחומצה פולית לפני כניסה להיריון לצורך מניעת היארעות ראשונה של מומי NTD (עמ' 5 לחוות הדעת). בחקירתו הנגדית, חזר פרופ' הרמן והעיד כי לפני פרסום התדריך "... הייתי רופא בשטח שלא נתן חומצה פולית" (עמ' 174 לפרוטוקול).
פרופ' הרמן נשאל בחקירתו הנגדית האם כרופא המטפל בנשים גם באופן פרטי, הוא מחכה שמשרד הבריאות ייתן הנחיות והוראות או שהוא פועל לפי הידע העדכני והמקובל בעולם הרפואה, ועל כך השיב כדלקמן:
"... אדוני צודק במאה אחוזים ואני רציתי לרענן את הזיכרון שלי מה עשיתי בשנת 99 הלכתי לתיקייה כי אצלי זה עדיין כרטיסיות. והלכתי לכרטיסייה ואם רוצים אני יכול גם כן לצלם ולראות ואני מסתכל על מישהי שרצתה להיות בהיריון ולא נתתי לה חומצה פולית. ויש לי עוד כמה, הנה הם פה ... אז א' נתתי את ה-5 מיליגרם כשהיה ילד קודם וב' לא נתתי חומצה פולית בגלל שתי סיבות. הסיבה הראשונה לא היה תכשיר על המדף. הייתי צריך לתת מולטי ויטמין. מולטי ויטמין זה משהו אחר. יש שם ויטמין A שזה עושה גידולים, ויטמין D ששוקע, עושה היפרקלצמיה ועושה בעיות. לא היה תכשיר נקי של חומצה פולית. שניים, וזה בכלל לא קשור לרגולציה של משרד הבריאות. אני לא צריך רגולציה של משרד הבריאות כדי לתת או לא לתת. אני צריך להאמין שהתרופה הזאת וכנראה שאנחנו בשטח באותה תקופה בעקבות דיונים ופה ושם, לא האמנו שזה עד כדי כך מן תרופת פלא. לא חשבנו, גם לא נראה לנו בהיגיון איך זה עושה את זה. אז הצירוף הזה שדיברו בכנסים והעלו ביקורות..." (עמ' 178 לפרוטוקול).