215. על כן, הניסיון של אחיעד לחבר בין החשש הנטען מ"זליגה לאונגר" לבין "כשזה התגלה לאונגר בסופו של דבר ראינו מה קרה" (עמ' 2194 לפרוטוקול), או "זה עלול לזלוג לאונגר כפי שבאמת קרה אח"כ, ואת התוצאות ראינו בשטח" (עמ' 2199 לפרוטוקול), אינו אלא ניסיון לבלבל ולהפוך את היוצרות ואת לוח הזמנים.
החשש הנטען מ"זליגה לאונגר" התרחש בשנים 2011–2012, מועד איסוף הראיות תוך פריצה למחשבו של יאנג. אילו נאספו הראיות כדין לא הייתה כל סיבה לחשוש מזליגה לאונגר.
--- סוף עמוד 74 ---
לעומת זאת "בסופו של דבר ראינו מה קרה" התרחש בשנת 2016 לאחר גילוי המסמכים (אם הכוונה לטענה שאבירם עבר צד), ורק כתוצאה מכך שנודע לאבירם שפריצתו למחשבי יאנג ודה וואי, נחשפה וידועה לתובעים.
אין להתנהלותם הסודית של אבירם ואחיעד בשנת 2011 בזמן איסוף הראיות כל קשר להודאת אבירם בשנת 2016.
216. לטענת הנתבעים, אבירם היה נתון ל"מסכת איומים ולחצים מזעזעת וחסרת מעצורים" (סע' 23 לסיכומיהם) מצידו של אונגר, ועל כן "עבר צד" וטפל שקר על אחיעד. אינני מקבלת טענות אלו. כמפורט לעיל, אבירם החליט לומר אמת בתצהיר עדותו הראשית כיוון שהבין, רק לאחר גילוי המסמכים מיום 14.1.2016, שאליו צורפו קלטות שיחות עם הסוכנים הסינים ועם יניב (נספחים ז וְ-ט לתצהיר אחיעד), שבכל מקרה האמת תתגלה. אבירם הבין כי אונגר מחזיק בידיו ראיות המוכיחות כי עשה "עבודת סייבר" וחדר למחשבי יאנג ודה וואי, ועל כן בחר שלא להעמיד עצמו במבוכה נוספת ולשקר על דוכן העדים. אבירם לא טפל שקר על אחיעד – התנהלותם של אבירם ואחיעד לאורך כל שלבי הליך השגת המסמכים, אופן העתקתם, מיונם ותרגומם, הסבריו וגרסאותיו המופרכים של אחיעד להתנהלות זו, אשר אינם מתקבלים על הדעת, מוכיחים את מעורבותו ושיתוף הפעולה בהשגת המסמכים באמצעות פריצה למחשבי יאנג ודה וואי.
217. בעניין האיום הנטען על אבירם, מדובר בניסיון של אונגר ובא כוחו בחודש מרץ 2013 ליצור קשר עם אבירם לצורך תאום פגישה עמו. אירוע זה התרחש לאחר שהוגשה תביעת לוי המתוקנת אליה צורפו מספר מסמכים (נספחים 35–38 לתביעת לוי), שהושגו מתוך מחשבו של יאנג. חיש מהר, התברר לאונגר, כי אבירם הוא זה שנשכר על ידי הנתבעים לצורך איסוף הראיות, וביקש ליצור עמו קשר עוד לפני הגשת תביעתו הנוכחית. לפיכך פנה בא כוחו של אונגר אל שלושה מחבריו/מכריו של אבירם כדי שאלו יקשרו ביניהם. בהמשך התקיימה גם תכתובת SMS בין בא כוחו של אונגר לאבירם לצורך תאום פגישה (תש/3). אבירם תיעד בזמן אמת את הניסיונות הללו ואת המסר שהועבר אליו באמצעות החברים הנ"ל במסמך מיום 2.4.2013 אותו העביר לבאי כוח הנתבעים (תש/2). מתיעוד זה עולה, כי שניים מהם, איתי יונת ויוסי כהן, אך יצרו עמו קשר ומסרו לו כי בא כוחו של אונגר מבקש להיפגש עמו. כך גם עולה מנוסח המסרון (תש/3). על פי התיעוד (תש/2) רק אחד מבין השלושה, לוני רפאלי, העביר מסר רחב יותר ועל פיו: אבירם הסתבך קשות ואין לו מושג עד כמה מצבו חמור; שיודעים עליו הכול והוא חשוף לסיכון רב מצידו של אונגר; שהוא נמצא בין שני ענקים, הוא כפרט אינו מעניין אותם כלל ואף אחד לא יתחשב בו או בצרכיו אם הללו יהיו מנוגדים לאינטרסים של מי מהם; שאין לאונגר כל רצון לפגוע בו אבל הוא לא יהסס להזיז מדרכו כל גורם אשר יפריע לו בהתגוננות בתיק; לפיכך עו"ד קלגסבלד מבקש להיפגש עימו. רפאלי זומן לעדות על ידי הנתבעים והכחיש בחקירתו כי העביר מסרים כלשהם לבקשת אונגר (עמ' 995–996 לפרוטוקול). בהתייחס לתיעוד הנ"ל שנרשם על ידי אבירם בתש/2 ציין רפאלי בחקירתו: "זו האמת של אבירם, אני צריך לבדוק מה המסמך הזה [תש/2 – צ.צ.], למה הוא נתן, איזה לחצים היו עליו, מה האינטרס שלו בכתיבה הזו. זה לא תואם למיטב זיכרוני את השיחה בינינו. אני באתי לשיחה הזו כדי לחבר בין שני אנשים שאני מיודד איתם, והדילמה היתה מאוד קטנה, אני לא מכיר את פרטי הפרשייה, למרות שהיה