בית משפט השלום ברחובות
ת"א 39777-09-17 זגורי ואח' נ' מכון דווידסון לחינוך מדעי במכון וויצמן ואח'
תיק חיצוני: עבים
בפני
כבוד השופט ישראל פת
תובעים
1. סמדר זגורי
2. יחיאל זגורי
נגד
נתבעים
1. מכון דווידסון לחינוך מדעי במכון וויצמן
2. מכון ויצמן למדע
3. וידן – סמנכ"ל מכון דוידסון
באמצעות ב"כ עו"ד ליטל ברששת ועו"ד יובל שרמן
פסק דין
רקע כללי והצגת יריעת המחלוקת בקליפת אגוז
עניינה של התביעה שלפניי בטענות התובעים לנישולם שלא כדין ע"י הנתבעים מעסקי ההסעדה אשר ניהלו במתחם דווידסון שבמכון ויצמן, תוך פגיעה בהכנסותיהם, בציוד של העסקים ובמוניטין.
התובעים – בני זוג – סמדר זגורי (להלן: "סמדר") ובעלה, יחיאל זגורי (להלן: "יחיאל"), היו בעליהם של שני עסקי מזון במכון ויצמן – קפה סמדר וקפה גן המדע, אשר נסגרו בסופו של דבר כמפורט לקמן.
התביעה הוגשה כנגד עמותת מכון דווידסון (להלן: "מכון דווידסון"), הזרוע החינוכית של מכון ויצמן, כנגד מכון ויצמן עצמו (להלן: "מכון ויצמן") וכנגד מר אמנון וידן, מנהל כספים, תפעול ומשאבי אנוש של מכון דווידסון (להלן: "אמנון").
לטענת התובעים, אחראים הנתבעים לגרימת נזקים ממוניים, ישירים ועקיפים, אשר הובילו בסופו של יום, לסגירת עסקיהם, חיסול מקור פרנסתם וקריסתם הכלכלית. כל אלה, ללא כל הצדקה עניינית, ותוך הפרת הסכמות בע"פ שהיו בין הצדדים.
קפה סמדר – היה הראשון להיפתח בשנת 2009. זאת, על בסיס קפיטריה שפעלה במתחם קודם לכן ושנוהלה ע"י אחד בשם גיל רוטשס (להלן: "רוטשס"), כאשר סמדר עבדה תחתיו בניהול בפועל של המקום. רוטשס עזב את המקום בחודש נובמבר 2009, והנהלת המכון חיפשה גורם אשר יפעיל את המקום. לשם כך התקשר מכון דווידסון עם סמדר, באמצעות מר צביקה בר-און, מנהל כספים, תפעול ומשאבי אנוש של מכון דווידסון, באותה עת (להלן: "צביקה") בהסכם מיום 18.11.09 (להלן: "ההסכם"). בהמשך הדרך, הצטרף יחיאל לסמדר לניהול המקום, אולם לא נערכה עימו כל התקשרות פורמלית. כמו כן, ההסכם היה לשנתיים ובפועל הוארך בהתנהגות ובהסכמות שבע"פ בין הצדדים לאורך 7 שנים. לטענת התובעים, בשנת 2016, ללא כל התראה מוקדמת, ולאחר שצביקה סיים את תפקידו במכון דווידסון, מסרו הנתבעים לתובעים כי עליהם לפנות את המקום והודיעו על סיום ההתקשרות. לתובעים טענות באשר לאמיתותו ולכשרותו של ההסכם, וזאת, נוכח טענתם כי ההסכם זוייף ע"י הנתבעים.
קפה גן המדע – פעל בין השנים 2010-2013 והופעל ע"י יחיאל, אשר ניהל בפועל את המקום. המקום נפתח ללא מכרז וללא הסכם בכתב, ובעניינו היו הסכמות בעל פה בין מכון דווידסון, באמצעות צביקה, לבין סמדר. לטענת התובעים, קפה גן המדע נסגר בשנת
--- סוף עמוד 3 ---
2013, לאחר שנבנה מוזיאון במקום, ולתובעים הובטח כי בסיום תערוכת דינוזאורים שהופעלה באותה עת במקום, תינתן לתובעים אפשרות לפתיחתו של הקפה במקום חלופי – הבטחה אשר לא מומשה בסופו של דבר. כך, לטענת התובעים.