231. במסגרת החלטתה הנ"ל קבעה כב' הרשמת פרס כי למעשה גם אם קיימת עילת תביעה הרי שאין התובעים יכולים להעמיד את התביעה על מלוא הסכום ובד בבד לדרוש פטור מתשלום אגרה.
כן קבעה כב' הרשמת פרס כי הפטור מתשלום אגרה יינתן אך ורק על הסכום של 1,500,000 ₪, וככל שהתובעים יעמדו על מלוא סכום תביעתם יתכבדו וישלמו את ההפרש עד לסכום התביעה.
232. בהקשר זה קבעה כב' הרשמת פרס (בסע' 10 להחלטתה) כי הסכום הנתבע הוא מוגזם, כדלקמן:
"הטעם לכך הוא שדומה שהמשיבים צודקים כשהם טוענים שהסכום הנתבע הינו מופרז וכולל ראשי נזק חופפים העולים, כדי כפל פיצוי. ראו למשל את רכיב התביעה שעניינו נזק לא ממוני, אשר הועמד על סכום של 450,000 ₪ וכן את רכיב התביעה בגין פגיעה בשם הטוב והמוניטין, שאף הוא בגדר נזק לא ממוני, אשר הועמד על סכום של 50,000 ₪".
233. כן קבעה כב' הרשמת פרס כי התובעים עתרו למעשה לכפל פיצויים, כדלקמן:
"עוד ראו את רכיב התביעה שעניינו אובדן הכנסות בגינו נתבע סכום של 589,840 ₪ ואת רכיב פיצויי הקיום, שלכל הדעות, אובדן ההכנסות מהווה חלק ממנו, בגינו נתבע סכום נוסף של 384,684 ₪."
בהקשר זה יובהר כי סע' 10 לחוק החוזים תרופות קובע את הזכאות לפיצויי קיום, כדלקמן:
"הנפגע זכאי לפיצויים בעד הנזק שנגרם לו עקב ההפרה ותוצאותיה ושהמפר ראה אותו או שהיה עליו לראותו מראש, בעת כריתת החוזה, כתוצאה מסתברת של ההפרה".
234. סעיף 10 הנ"ל מצביע על מספר רכיבים שצריכים להתקיים לצורך חיוב צד בפיצויים בגין הפרת חוזה, כדלקמן : א. הפרת החוזה, ב. קיומו של נזק והוכחתו על ידי הצד הנפגע, ג. קיומו של קשר סיבתי בין הפרת החוזה לנזק, ד. דרישת צפיית הנזק בפועל או בכוח. כלומר, יש להוכיח כי הצד המפר צפה את הנזק בפועל (בדיקה סובייקטיבית) או לחלופין, היה עליו לצפותו (בדיקה אובייקטיבית). מבלי להידרש לשאלה בדבר עמידת התובעים בתנאי הסעיף וחוק החוזים תרופות (ולטעמי, התשובה לכך שלילית) הרי שברי כי ענייננו אכן בכפל פיצוי.
--- סוף עמוד 72 ---
התנהלות התובעים בכתב התביעה ובמשך ההליך
235. כפי שהוכח לעיל, התובעים הם שיזמו את סיום העבודה בקפה סמדר ורק לאחר מכן פעלו על מנת לקבל שיפוי/פיצוי עבור פעילותם רבת השנים במכון דווידסון. בהקשר זה השתמשו התובעים לא פעם בביטויים חריפים כלפי הנתבעים, באופן שדומה כי התובעים קוראים את המציאות קריאה מוטעית ומנסים להשליך מכך על התייחסות הנתבעים כלפיהם. בעניין זה ר' למשל את האמור בסע' 151 לכתב התביעה: